Et komplekst og forskelligartet fænomen, som har sin egendynamik og struktur, er det sædvanligt at betegne begrebet "konflikt". Konfliktstrin bestemmer scenariet for dets udvikling, som kan bestå af flere relevante perioder og faser. Denne artikel vil diskutere dette komplekse socio-psykologiske fænomen.
Konfliktens dynamik kan betragtes som ismal og i bred forstand. I det første tilfælde indebærer denne tilstand det mest akutte stadium af konfrontationen. I bred forstand er stadierne af konfliktens udvikling en lang proces, hvor faser af afklaring af relationerne ændrer hinanden i rum og tid. Der er ingen entydig tilgang til overvejelsen af dette fænomen. For eksempel identificerer LD Segodeev tre faser af konfliktens dynamik, som hver især er opdelt i separate faser. Kitov AI deler processen med konfrontation i tre faser, og VP Galitsky og NF Fedenko - seks. Nogle forskere mener, at konflikten er endnu mere kompliceret. Konfliktstridigheder har efter deres mening to variationer af udvikling, tre perioder, fire trin og elleve faser. I denne artikel vil dette synspunkt blive angivet.
Scenarier for konfliktudvikling kan implementeres i to forskellige scenarier: Kampen går ind i eskaleringsfasen (den første mulighed) eller passerer den (den anden mulighed).
Konfliktperioder kan beskrives som følger:
Ud over muligheder og perioder kan vi skelne mellem følgende hovedfaser i konflikten:
Nedenfor vil vi overveje i detaljer de faser, som hver fase af konfliktinteraktion er delt op.
I det latente udviklingsstadium kan følgende faser skelnes:
Incident er bevidst handlingmodstandere, der kun vil gribe konfliktens formål alene, uanset konsekvenserne. Bevidstheden om truslen mod deres interesser tvinger de krigende parter til at anvende aktive indflydelsesmetoder. Hændelsen er begyndelsen på en kollision. Han konkretiserer styrkenes tilpasning og afslører de konfliktpartiers positioner. På nuværende tidspunkt har modstandere stadig en lille ide om deres ressourcer, potentialer, kræfter og midler, som vil hjælpe dem med at vinde. Denne omstændighed begrænser på den ene side konflikten og på den anden side tvinger den til at udvikle sig yderligere. I denne fase begynder modstandere at appellere til en tredjepart, det vil sige at appellere til de juridiske myndigheder om godkendelse og beskyttelse af deres interesser. Hvert af emnerne i konfrontationen forsøger at tiltrække det største antal tilhængere.
Denne fase er præget af en kraftig stigningaggressivitet af de krigende parter. Samtidig er deres efterfølgende ødelæggende handlinger meget mere intense end de foregående. Konsekvenserne er vanskelige at forudsige, hvis konflikten er så langt. Konflikter i deres udvikling er opdelt i flere faser:
Ovennævnte egenskaber er typiske for beggeinterpersonelle og for gruppekonflikter. I dette tilfælde kan initiativtagerne af kollisionen understøtte og danne disse processer på alle mulige måder ved at manipulere de modsatte sides bevidsthed. Det skal understreges, at i den eskalerende proces mister den bevidste kugle af modstandernes psyke sin betydning.
I denne fase forstår konfliktens aktører endelig,at de ikke kan løse problemet med magt. De fortsætter med at kæmpe, men graden af aggressivitet falder gradvist. Parterne har imidlertid endnu ikke truffet nogen egentlige handlinger rettet mod en fredelig løsning af situationen.
Stages konfliktløsning kendetegnet ved ophør af aktive antagonisme, at bevidstheden om behovet forhandle og omsættes til aktiv overgang.
Konflikt kan ende på andre måder: dæmpning (fading) eller voksende til en konfrontation af et andet niveau.
Som nævnt ovenfor kan konfliktenUdvikle under to scenarier, hvoraf den ene indebærer fraværet af en eskaleringsfase. I dette tilfælde er konfrontationen mellem parterne mere konstruktiv.
Hver konflikt har sine grænser. Konfliktstrinnene er begrænset af tidsmæssige, rumlige og intrasystemiske rammer. Varigheden af en kollision er kendetegnet ved dens varighed. Intrasystemiske grænser skyldes fordelingen af konfrontationsemner fra det samlede antal deltagere.
Konflikten er såledeset komplekst samspil mellem aggressive minded modstandere. Dens udvikling er underlagt visse love, som kan hjælpe deltagerne i kollisionen med at undgå mulige tab og indgå en aftale på en fredelig og konstruktiv måde.
</ p>