Civilsamfundet: eksempler på lande. Eksempler på fremkomsten, manifestation af civilsamfundet i Rusland

Det civile samfund er grundlaget for modernecivilisation, uden hvilken det er umuligt at forestille sig en demokratisk stat. Oprindeligt var placeret i modsætning til militær, administrativt-kommando-system, hvor alle borgere efterkomme påbud fra regeringen og ikke kunne påvirke dem. Men civilsamfundet ser anderledes ut. Et eksempel på borgernes udviklede selvbevidsthed er let at finde i Vesteuropa. Uden eksistensen af ​​et udviklet civilsamfund ikke kan virkelig bygge en retsstat, hvor alle borgere, uanset deres position og status, fra en simpel arbejdstager til formanden, underlagt loven.

Hvad er civilsamfundet?

For at begynde at tænke på princippernefunktion og historie af civilsamfundets oprindelse i sin moderne forståelse, er det nødvendigt at præcisere, hvad der menes med dette udtryk. Således er civilsamfundet en manifestation af de aktive handlinger fra de frie statsborgere i landet, der selvstændigt har organiseret sig i almennyttige foreninger og opererer uafhængigt af staten, og de er heller ikke udsat for nogen form for ekstern indflydelse.

Hvad er kernen i et sådant samfund?

Der er nogle eksempler på civilsamfundets manifestation, som karakteriserer forholdet mellem individet og staten:

• samfundets og statens interesser kan ikke stå over individets interesser;
• den højeste værdi er borgernes frihed;
• der er en umistelig ret til en borger til privat ejendom;
• Ingen har ret til at blande sig i en borgeres personlige forhold, hvis han ikke overtræder loven
• Borgerne indgår en uformel aftale om oprettelse af et civilsamfund, som er et beskyttende lag mellem dem og staten.

Den største forskel mellem civilsamfundeter at folk frit kan organiseres i professionelle grupper eller interessegrupper, og deres aktiviteter er beskyttet mod statslig indblanding.

Historie om fremkomsten af ​​civilsamfundet

Mange tænkere tilbage i oldtidens grækenlandundrede sig over, hvad der var årsagen til statens oprettelse og dets integrerende del - samfundet. Hvilke motiver flyttede de gamle mennesker, da de fusionerede ind i sådanne komplekse og multifunktionelle offentlige enheder, der besatte store områder. Og hvordan de påvirket dem, der var i magten i en vis periode.

På trods af at kun indenlandske videnskaberfor nylig har været opmærksom på dannelsen af ​​civilsamfundet, dets dannelse og udvikling i hundreder af år har denne brændende diskussion fortsat i verdenspolitikken og filosofien, hvis betydning ikke kan overvurderes. Inden for rammerne af videnskabelige værker forsøgte sådanne store sind som Aristoteles, Cicero, Machiavelli, Hegel, Marx og mange andre at identificere de vigtigste træk, inden for hvilke civilsamfundet kunne fungere. Eksempler de fandt i disse stater og inden for rammerne af de politiske systemer, som de levede i. En af de vigtigste og vitale var altid spørgsmålet om karakteren af ​​forholdet mellem staten og civilsamfundet. På hvilke principper er disse relationer opbygget, og er de altid lige gavnlige for begge sider?

Hvilke eksempler eksisterede i verdenshistorien?

Historien kender mange eksempler på civilesamfundet. For eksempel blev den italienske by Venedig i middelalderen en model for det demokratiske princip om kontrol og balance inden for rammerne af den politiske magt. Mange sociale tegn, som er noget almindeligt for os, blev først realiseret der. Grundlaget for individets værdi og hendes friheder, bevidsthed om behovet for lige rettigheder - disse og mange andre ideer om demokrati blev født netop da.

En anden bystat i Italien er Firenze,gjorde sit uvurderlige bidrag til udviklingen af ​​dette historiske fænomen kaldet civilsamfundet. Eksemplet på Venedig har naturligvis haft en betydelig indvirkning.

Det skal også bemærkes, og de tyske byer Bremen, Hamburg og Lübeck, udviklede de også grundlaget for borgerlige bevidsthed og observerede befolkning indflydelse på stil og metoder til håndtering af disse byer.

Var der noget her i Rusland?

På trods af den territoriale fjernhed ogkulturelle forskelle, kan man finde eksempler på civilsamfundet i Rusland både på dets moderne område og på nabolandets territorium tæt på det i ånden. Først og fremmest taler vi om Novgorod og Pskov, hvor der med udviklingen af ​​handel er udviklet et unikt politisk og økonomisk system. Takket være adgangen til havet, og derfor udviklede en fremragende mulighed for handel med nabosteder og borgere, håndværk og handelshuse aktivt i disse byer. For deres fulde og vellykkede aktiviteter var den klassiske tilgang på det tidspunkt ikke egnet, derfor udviklede en form for regering med en demokratisk bias her.

Funktioner af Novgorod og Pskov

Grundlaget for Novgorods og Pskovs livDet blev dannet middelklasse, som er engageret i handel og produktion af varer, der giver forskellige tjenester. byer blev styret af indkaldelse af det nationale afdeling. alle frie mennesker har ret til at deltage i disse møder. For ikke-free behandle borgerne, om og arbejder for en del af den producerede på grundejeren, eller fanget i trældom af gæld produkt, og til dem blev rangeret slaver.

Hvad der er karakteristisk er, at prinsen varvalgfag kontor. Hvis byerne ikke kunne lide den måde prinsen udfører sine funktioner på, kunne de fortrænge ham fra dette indlæg og vælge en anden kandidat. Byen indgik en traktat med prinsen, hvor der blev indført en række begrænsninger på hans myndighed. For eksempel kunne han ikke erhverve jord i ejerskab, han fik ikke lov til at indgå kontrakter med udenlandske stater uden mægling af novgorodierne selv og meget mere. Disse relationer kan ikke fuldt ud beskrive begrebet civilsamfund, hvoraf et eksempel viser den etablerede i Novgorod og Pskov governance institutioner.

Interesse i principperne om udvikling af civilsamfundet i post-sovjetiske Rusland

I slutningen af ​​80'erne, og især efter sammenbruddetSovjetunionen, samtaler og diskussioner om retsstatsprincippet, dens fundament og principperne for dannelsen af ​​civilsamfundet i det nye land lød tredobbelt magt. Interessen for dette emne har været og forbliver meget høj, siden efter årtier af fuldstændig fusion af staten og samfundet var det nødvendigt at forstå, hvordan man hurtigt og smertefrit kan skabe, hvad de vestlige demokratiske lande har taget mere end et århundrede.

Unge historikere og politiske forskere har studeretEksempler på dannelsen af ​​civilsamfundet, mange eksperter fra udlandet blev inviteret til direkte at vedtage den succesfulde erfaring fra andre stater.

Problemer i nutidige manifestationer af borgerlig stilling i Rusland

Der opstod økonomiske fejl og problemerhvert trin. Det var ikke let at formidle til borgerne, at deres liv, velfærd og fremtid i høj grad afhænger af deres personlige valg, og at de skal gøre det bevidst. Generationer af mennesker havde ikke fulde rettigheder og friheder. Det var nødvendigt at undervise dette. Enhver civilsamfundet, hvoraf et eksempel er undersøgt af moderne forskere, siger, at initiativet i første omgang skal komme fra borgerne selv, der opfatter sig selv som den vigtigste drivkraft for staten. Udover rettigheder er dette også ansvaret.

Udfordringer for fremtiden

Ifølge eksperter og politiske forskere, en af ​​deDet postkommunistiske samfunds opgaver er behovet for at give ny mening og mening inden for rammerne af hvilket civilsamfundet vil udvikle sig. Eksempler på lande i udviklede demokratier vil bidrage til at undgå mange fejl, vil give mulighed for at danne et nyt samfund.

Nu er der en aktiv proces at bliveperson, mellemklasse og non-profit organisationer. Den æra med hurtig, næsten ukontrolleret udvikling er nået. Stadiet for at blive begyndt. Tiden vil fortælle om indbyggerne i vores land nogensinde vil opleve sig som fuldvundne medlemmer af civilsamfundet.