Skatter fra fysiske personer og egenskaber ved estimering af deres effektivitet

Akkumulering af midler i budgettet i forbindelse medlav skat disciplin og deformationer i økonomiske aktørers adfærd, fører som regel til uønskede følger: reduktion af private investeringer af staten og dermed den manglende vækst i BNP (den såkaldte crowding-out effekt «crowd-out effekt», åbnet af amerikanske økonom R. Barroso). Spørgsmålet er, hvor meget denne effekt er typisk for den moderne nationale økonomi?

Kontrol af forholdet mellem den offentlige og private dynamikprivate investeringer under hensyntagen til tidsforsinkelsen af ​​forsinkelsen i reaktionen af ​​private investeringer viser, at jo tættere det er for værdien af ​​enhed, jo tættere korrelation observeres. Men da markedet flytter til markedet, ændrer situationen sig: der er en stigning i sammenhængen mellem disse makroparametre.

En analyse af forholdet mellem dynamikken iudgifter og månedlig BNP-vækst viste også, at der er et snævert forhold mellem offentlige udgifter og mængden af ​​national produktion i den russiske økonomi. Du kan overveje de offentlige udgifter som en væsentlig løftestang for makrodynamikken.

Er skatter fra enkeltpersoner i vores økonomi betragtet som en anticyklisk løftestang og en stimulator for økonomisk vækst, eller kun som en måde at genopbygge statskassen på?

Direkte skat, ifølge den keynesiske tilgang,er automatiske løftestænger for finanspolitikken, fordi deres værdi er næsten direkte proportional med indkomsten for de økonomiske aktører, og at bringe skat på enkeltpersoner, således, at mængden af ​​bruttonationalproduktet.

I den henseende bør deres forandring være mereEffektivt påvirke makrodynamikken end ændringen i indirekte skatter. Men ifølge teorien om udbuddet er faldende, kan du bremse hastigheden af ​​faldet i den forholdsmæssige afgift. Denne teoretiske forudsætning var på én gang en af ​​årsagerne til udviklingen af ​​projektet i Den Russiske Føderation gradvise skift i prioriteringer om skatter på enkeltpersoner, som bidrager til overvægt af direkte skatter. De af i dag er: jord, indkomst, køb af udenlandsk valuta, ejendom, reklame og gebyrer: skikke, parkering for grænsen clearance, rengøring områder. Enkeltpersoner betaler bidrag til pensionsfonden, og de, der er PI'er, er registreret.

Men strukturen af ​​skatteindtægter til budgettet,herunder personlig indkomstskat og anden indkomst fra dem, sammenlignet med andre lande, er noget anderledes - vi har indirekte skatter. Derfor vil den funktionelle matematiske afhængighed af BNP-dynamik på mængden af ​​direkte skatteafgifter omfatte automatisk ændring af parametre. Statistisk analyse viser, at den mest effektive løftestang til at påvirke de macrodynamics er andelen af ​​direkte skatteindtægter af BNP, i stedet for sådan, som er den indkomstskat af enkeltpersoner NAT.

I den henseende, når der udvikles finanspolitiskeStrategien er vigtig, ikke kun at vide om effektiviteten af ​​direkte skatter som en finansiel kontracyklisk løftestang, men også indbyrdes afhængigheden af ​​nogle af afgiftssamlinger på deres egne værdier ved tidligere tidsintervaller. Et sådant fænomen kan beskrives under anvendelse af metoder til økonomisk analyse.

I den økonomiske litteratur,at økonomien i landet er meget følsom over for skatændringer. Derudover menes det, at denne afhængighed er steget i de senere år, hvilket fremgår af skattemultiplikatorens høje og voksende værdier. Sådanne beregninger bør behandles med forsigtighed, fordi BNP-væksten, som var grundlaget for en sådan beregning, kunne tilvejebringes af andre faktorer. Desuden tager dannelsen af ​​reaktionen af ​​niveauet for national produktion til skat forandringer tid, og skatter fra enkeltpersoner - et nuværende fænomen. Derfor bør vi tale om den kumulative virkning af skatændringer fordelt over tid.

Overvejelse af virkningen af ​​skatter på økonomieni den konventionelle form gennem mekanismen af ​​den såkaldte skatte multiplikator er ikke helt korrekt. Da denne indikator ikke tager hensyn til indirekte faktorer. Niveauet af direkte beskatning er et af de mest effektive finanspolitiske løftestang for udjævning af cyklisk dynamik. Men når der anvendes en strategi for bæredygtig vækstpolitik, skal der tages højde for tre hovedpunkter:

• mellem forandringen i andelen af ​​direkte skatter og reaktionen af ​​mængden af ​​national produktion er der en forsinkelse;
• Effekten af ​​afgifter på makrodynamik fordeles over tid;
• En enkelt ændring i skattebyrden på økonomien forårsager ikke kun langvarige ændringer i BNP'ens dynamik, men også i skattemæssige gevinster for fremtidige perioder.