Elektroniske cigaretter: fordele og ulemper, fordele og ulemper

Elektroniske cigaretter er en moderne erstatningrigtig tobak. Mange foretrækker at bruge denne slags teknik. Især når der er et ønske om at holde op med at ryge helt. Om e-cigaretter for og imod skal lære til alle, der har til hensigt at bruge et sådant produkt. Efter alt er fraværet af nikotin eller tobak ikke altid gunstigt for menneskers sundhed. Måske er elektroniske cigaretter mere skadelige end almindelige cigaretter? Derfor skal vi først undersøge fordelene og skaderne ved denne teknik, først derefter træffe en endelig beslutning om overtagelsen.

Hvad er det?

Det første skridt er at forstå hvad generelter elektroniske cigaretter. Når alt kommer til alt forstår ikke alle, hvad der står på spil. Elektronisk cigaret - en teknik, der erstatter den rigtige analog. En sådan anordning hjælper med at holde op med at ryge.

Den elektroniske enhed repræsenterer sig selv,lavet i form af en cigaret. Det strømmer gennem et specielt indbygget filter dampen erstatter nikotin. Fabrikanter sikrer, at røg fra elektroniske cigaretter er harmløs, såvel som selve apparatet. Mange mennesker vælger denne type enhed. Men hvad er de elektroniske cigaretter til og imod? Hvad skal jeg se efter?

innovation

Det er ingen hemmelighed, at en elektronisk cigaret -de nye varer. Og nu kræver det ingen certificering. Så for producenter er det kun et positivt øjeblik. Du behøver ikke bekymre dig om papirarbejde, når du sælger produkter.

På den ene side er denne teknik også god tilkøbere - der er ingen yderligere mark-up. Og for at få en sådan teknik er det ikke noget problem. Men på den anden side, hvis du tænker på, hvad elektroniske cigaretter er for og imod? Det er nødvendigt at være opmærksom på, at sikkerheden ved dette produkt ikke er bevist. Intet certifikat - der er ingen tegn på harmløshed. Derfor er der i det mindste risiko for skade med elektronisk rygning til rådighed. Du kan ikke udelukke det.

risici

Det næste vigtige punkt er risikoen. Det er tæt knyttet til det foregående afsnit. Sagen er, at almindelige cigaretter kræver et certifikat. Og så er risikoen for at købe et tobaksprodukt med en uforståelig sammensætning minimal. Men for elektroniske kolleger kræves der ikke certificering.

Hvad betyder dette? Hver køber risikerer at købe en elektronisk cigaret med en uforståelig væske inde. Så der er risiko for sundhedsskader.

Sammen med dette er der altid en sandsynlighederhvervelse af konfiskere, for eksempel. Også ikke det bedste øjeblik. Vi kan sige, at elektronik er enorme risici. Og det er ikke nødvendigt at bevise produktets uskadelighed. Manglen på certificering eller licensering taler for sig selv. Hvilke andre elektroniske cigaretter har de for og imod?

pris

Overvej omkostningerne ved produktet. Regelmæssige cigaretter koster forskelligt: ​​fra 30 rubler og op til en pakke. Og den elektroniske fyr er dyrere. Derfor er nogle skeptiske til nyheden. Folk kan simpelthen ikke bestemme hvad der er bedst - en pakke cigaretter eller et elektronisk rør.

På den ene side er priserne ikke for høje. Især når du overvejer at den ene elektroniske cigaret erstatter flere pakker med konventionelle cigaretter. På den anden side røg nogle mennesker den billigste tobak. Og den elektroniske cigaret overstiger i dette tilfælde de månedlige udgifter til en person for denne skadelige vane.

Her har sådanne elektroniske cigaretter til og fra. Kundefeedback indikerer, at en sådan teknik som helhed ikke er for dyr. Det vigtigste er at vælge den rigtige enhedsmodel. Oftest er omkostningerne ved sådanne produkter faktisk lavere end for konventionelle cigaretter.

Virkninger på sundheden

Det bør ikke glemmes, at hovedpunktet,som bør spille en rolle i valget af et bestemt produkt, er det harmløse. Det vil sige, hvis det er bevist, at almindelige cigaretter er skadelige, vil mange stoppe ved deres elektroniske modparter. Hvordan går det virkelig i dette område?

Elektroniske cigaretter mod konventionelle - en favorittemaet for butikker, tobaksproducenter og læger. Den, der laver en elektronisk analog, siger at dette produkt er helt uskadeligt. Der er trods alt ingen tobak til det, kun en vis røg. Men producenterne af konventionelle cigaretter er ikke enige med dette.

Hvem har ret? Du kan argumentere meget lang tid om dette. Læger har endnu ikke bevist enten harmløshed eller alvorlig fare for menneskers sundhed ved at bruge elektroniske cigaretter. Selvom i nyhederne kan du se, at folk dør eller er alvorligt syge efter brug af sådan elektronik. En lejlighed til at reflektere!

Det er muligt og uafhængigt at estimere, hvor meget skadeligtelektroniske cigaretter. Alle fordele og ulemper bør kun baseres på fakta. For eksempel på sammensætningen. I den elektroniske analog kan du finde nikotin, propylenglycol, vegetabilsk glycerin, smagsstoffer. Og i cigaretrøg, som udåndes, indeholder følgende stoffer:

• carbonmonoxid;
• ammoniak;
• harpiks;
• cyanider;
• acetone;
• arsen.

Det viser sig, at den elektroniske cigaret gøren person er ikke mindre skade end normalt. Så bør du ikke bruge en sådan enhed. Under alle omstændigheder, hvis der er problemer med sundhed og så videre. Indtil den obligatoriske certificering af elektroniske cigaretter er indført, er det umuligt at sige med sikkerhed om skade på dette produkt.

Overalt og altid

Ikke så længe siden blev der i Rusland indført en særligLoven, der pålægger rygere begrænsninger. De er forbudt at ryge på offentlige steder. Og ifølge loven på gaden og i bygninger er det muligt kun at realisere ideen på specielt udpegede steder. Nemlig i en række rygeværelser.

Hvad er de elektroniske cigaretter til og imod? Anmeldelser fra folk tyder på, at de etablerede restriktioner for sådanne produkter ikke gælder. Hvad betyder dette? Du kan ryge en e-cigaret på offentlige steder. Og denne kendsgerning gør mange lykkelige. Du kan til enhver tid opfylde behovet for rygning.

Det faktum, at loven mod elektroniske cigaretter ikke gør dethandlinger, er et plus. Men på samme tid trækker folk omkring ham vejret i røg, som rygeren løser. Det er ikke mindre skadeligt end den sædvanlige cigaret. Skaderne af røg blev ikke aflyst. Dette er manglen på en elektronisk kollega.

Problemer med brug

Tobaksselskaber mod elektroniske cigaretterudtrykkes konstant. Det er en konkurrence. Men blandt de vigtigste argumenter er ofte den opfattelse, at elektroniske cigaretter - det er ikke ret praktisk. Ja, du kan bruge denne enhed uden problemer, du behøver ikke lightere eller kampe. Imidlertid skal den elektroniske cigaret oplades fra tid til anden. Mange mennesker glemmer dette.

Også til ulemperne er detVæsken, der er opbevaret inde i enheden, slutter før eller senere. Det skal genopfyldes. Dette er ikke helt praktisk. Plus ekstra udgifter. At bruge almindelige cigaretter er noget enklere.

God eller dårlig

Så hvilke resultater kan opsummeres baseret på altDet foregående? Hvilke elektroniske cigaretter har du for og imod? Blandt de positive og negative punkter er der flere hovedpunkter. Plusserne omfatter:

• enkel behandling;
• trendy;
• troen på, at denne metode vil bidrage til at bryde vanen med at ryge;
• en række smagsprøver af væske;
• pris (i nogle tilfælde).

Blandt ulemperne er:

• omkostningerne ved enheden (med hyppig rygning)
• behov for genopladning for at sikre driften
• manglende certificering
• risikoen for at købe en cigaret med ukendt indhold
• manglende sikkerhed.

Du kan ikke bare sige, hvor godt du ereller ikke meget elektroniske cigaretter. Læger anbefaler ikke at bruge dem. Sammenlignet med konventionelle cigaretter gør elektroniske produkter den samme skade, så de kan ikke betegnes som en sikker analog tobaksprodukter.