CCP RF: dommen er ...
Bedømmelse er en særlig beslutning, der erResultat af retssager. Udtrykket i sig selv har latinske rødder. I oversættelse er dommen rigtigt sagt. Denne beslutning angiver skyldtes skyld eller uskyld. Som angivet i punkt 5, art. 5 i straffelovgivningen i Den Russiske Føderation, træffes det af juryen.
Generelle oplysninger
Når du diskuterer de spørgsmål, der er rejst førde skal stræbe efter at nå frem til en fælles udtalelse. Hvis de imidlertid ikke nået et kompromis i løbet af den tid, der er tildelt dem, træffes beslutningen ved afstemning. I henhold til straffelovens artikel 341, efter at præsidentens præsident har udtalt skilsmissen, forlader kollegiet retssalen i rådgivningsrummet. Der skal de diskutere sagens omstændigheder og træffe en dom. Dette møde anses for at være lukket. Tilstedeværelsen af det af andre personer end kollegiet er ikke tilladt.
Fremskridt i mødet
Som kunsten. 342 i straffelovgivningen, lederen af mødet er sergeant major. De stiller spørgsmål til diskussion i sekvensen, som er angivet i spørgeskemaet. Formanden stemmer også på svarene og tæller stemmerne, hvilket resulterer i juryens endelige dom. En obligatorisk betingelse for afstemning er, at ingen kan undlade at stemme. Sergeant-majoren giver sin sidste stemme. Når natperioden ankommer, samt ved afslutningen af arbejdstiden (med tilladelse fra formanden) kan bestyrelsen suspendere mødet. De har dog ikke ret til at redegøre for de begrundelser og udtalelser, der fandt sted på deres møde.
muligheder for løsninger
Kollegiet kan acceptere en skyldig dom. Det betyder, at flertallet af deltagerne i mødet har stemt for et bekræftende svar på hvert af de tre spørgsmål stillet. En frifald kan også vedtages. Dette betyder igen, at mindst seks deltagere gav deres stemmer for negative svar på et af de tre spørgsmål, der blev rejst. Udtalelse om andre punkter fastlægges med simpelt flertal. Når stemmerne er ligeligt fordelt, betragtes svaret, hvilket anses for det gunstigste for den tilbageholdte. Når en dommer er "skyldig", kan juryen ændre afgiften på en mere positiv måde for sagsøgte.
Karakteristik af svarene
Udtalelsen om dette eller det pågældende spørgsmål bør væreet ja eller et negativt nr. I dette tilfælde skal en forklarende sætning (ord) nødvendigvis være til stede. Det skal afsløre eller præcisere svarets betydning. For eksempel: "Nej, ikke skyldig" eller "Ja, skyldig". Hvis svaret på alle spørgsmål eliminerer behovet for at kommentere den anden (for eksempel på spørgsmålet "Er bevist, at handlingen har fundet sted," Bestyrelse reagerer negativt), arbejdslederen med samtykke fra flertallet indskriver ordene "intet svar." Hvis der træffes en beslutning om en ting ved afstemning, så er resultatet opnået i afstemningstællingen angivet efter det. Han er også indskrevet af sergeant-majoren.
Yderligere forklaringer
Under mødet kan nogle punkterDet er ikke klart nok for kollegiet. I overensstemmelse med Art. 344 i straffelovgivningen, i så fald vender kollegiet tilbage til retssalen, og formanden stiller en anmodning til formanden. I parternes tilstedeværelse giver sidstnævnte de nødvendige forklaringer. Præsidenten kan også, efter at have lyttet til udtalelser, foretage passende korrektioner af spørgsmålene, hvis det er nødvendigt. En kort farvel tale taler om de ændringer, der er optaget i protokollen.
Dommens dom
Efter mødet, spørgeskemaetcertificeret af foremanens underskrift. Så vender kollegiet tilbage til retssalen. Sergeant-majoren forkaster en beslutning, som publikum lytter til, mens de står. På spørgeskemaet læses spørgsmål og svar. Den proklamerede afgørelse er videreført for at bringe sagen til den præsidentielle domstol. Han takker efterfølgende tak for kollegiet og meddeler afslutningen af deres mission. Drøftelserne af konsekvenserne gennemføres uden juristers deltagelse. Ikke desto mindre kan de forblive i retssalen og tage pladser forbeholdt offentligheden.
