Mekanismen for lovlig regulering - måder at påvirke emnerne ved hjælp af lovens normer
Retten påvirker relationer i samfundetpå forskellige måder: i nogle tilfælde forbyder det, i andre tværtimod, forpligter, men i det tredje tillader det. Denne adfærd i praksis og i teorien kaldes lovlig regulering.
De tre præsenterede muligheder reagerer faktisktil spørgsmålet om hvordan loven regulerer, men ikke afslører, hvad det vil bruge til dette. Derfor blev instituttet i den juridiske videnskab udarbejdet - mekanismerne for lovlig regulering.
Koncept og bestanddele
Mekanismen for lovlig regulering er et specielt sæt midler, som styring af relationer i samfundet udføres. I dette tilfælde skelnes det af en række funktioner:
- det er altid lovlige midler
- Formålet med denne mekanisme er kun at opnå den legitime brug af de tildelte rettigheder eller friheder
- opgaven med den pågældende proces er fjernelsen af påståede, men ikke altid bindende hindringer for udøvelsen af rettigheder.
I betragtning af disse egenskaber, mekanismenlovlig regulering kan defineres som et særligt sæt midler til lovlig udøvelse af de rettigheder, der anvendes til at forhindre sandsynlige problemer i vejen for deres gennemførelse.
Forskere skelner ud over de karakteristika og forskellige klassificeringer af fænomenet, der behandles, ved kriterierne for reguleringens rolle og type.
Så mekanismer for lovlig regulering afhængigt af typen er af to typer:
- Generelt tilladt, denne kategori omfatter både direkte tilladelse og forbud, i hvilke fag er ens;
- permissive - hoved- og afgørende emne er autoriteten.
Afhængig af rolle division udføres på grundlag af generelle og individuelle. Således er sidstnævnte strengt rettet mod en bestemt person, mens de generelle dækker en gruppe af alle fag som helhed.
Som ethvert system har mekanismen sin egenstruktur, udtrykt i forening af de tre elementer. Således består mekanismen af lovgivningsmæssig regulering af det juridiske forhold, der er underlagt indflydelse, retsstatsprincippet, der skal anvendes, og lovgivningen.
Disse elementer er direkte relateret til handlingsfasen af det pågældende fænomen.
Mekanismen for lovlig regulering - gennemførelsesfasen
Som regel skelner juridiske forskere tre hovedfaser.
Det første trin, hvorfra mekanismen begynderjuridisk regulering, denne definition af retsstatsprincippet. I den henseende er reguleringsområdet forpligtet til at vælge nøjagtigt den retlige adfærdsmodel, som han agter at gennemføre. Det kan dog enten være tilladt, eller bindende eller uoverensstemmende. Som et eksempel kan normen, der bestemmer forbudet mod deprivation af en persons liv, tjene. I dette tilfælde refererer reglen tydeligt til straffelovens afsnit.
Den anden fase er rettet mod at identificere de nødvendigejuridiske forhold. Sidstnævnte i sin essens er samspillet mellem individer i samfundet. Ved at fortsætte ovenstående eksempel med normen skal mekanismen for lovregulering involveres i tilfælde af en persons voldelige død.
Den tredje fase er udstedelsen af en handlinganvendelse af loven. I dette tilfælde er den kompetente myndighed i landet forpligtet til at fastslå alle de objektive forhold, for at afgøre, om denne retsregel svarer til det pågældende retsforhold og at træffe en konkret afgørelse i form af en retshåndhævelsesretsakt. I lyset af ovenstående eksempel med normen og juridiske forhold, skal tredje fase se sådan ud. Dommeren (som repræsentant for landet) er forpligtet til at fastlægge fakta om sagen, dvs. at afklare essensen af det skabte juridiske forhold om emnet og fagets sammensætning. Dernæst er det lavet for at afsløre, hvor meget indholdet svarer til den anvendte norm, nemlig: om der er en kendsgerning om voldelig død, om det blev udført af det specificerede emne og så videre. I tilfælde af at de to første trin svarer til hinanden, er loven at anvende loven en dom.
Sammenfattende skal det bemærkes, at mekanismen for lovlig regulering er en flertrinsmodel for anvendelsen af loven, hvis overholdelse fører til oprettelsen af et velfungerende lovsystem.
</ p></ p>