Skændsel mod personen - artikel 130

Tærskelværdien af ​​en samtale om fornærmelser og konsekvenser af en person kan være et tilfælde i livet. Lad os starte med en bogstavelig overførsel af en nysgerrig dialog.

- Tatyana! Hvorfor slog du døren til Shura's nabo?

"Hvorfor kaldte hun mig en narre?"

"Så du har et certifikat fra en psykiater!"

- Nå, hvad jeg ikke viste det for hende - grinning en pige af en stor bygning med et simpelt, men listigt udtryk.

Tatyana har bestemt ikke handlet korrektkraft af deres uvidenhed. Og i mellemtiden er der en artikel i lovgivningen for at fornærme en person! Hun skal skrive en erklæring til retten og få en anstændig kompensation fra bedstemor, der, selv om de ikke en passende reference, men især i Tatiana adskiller sig ikke fra den udvikling, og ikke skinner, og tilstedeværelsen af ​​takt.

Der er trods alt en fornærmelse over personen, artiklen130. Nogle kan stille spørgsmålstegn ved rigtigheden af ​​min antagelse om, at en pige med certifikat kan forvente at vinde i retten. Det ser ud til, at det viser sig, at kvinden Shura simpelthen "kaldte ting ved deres rigtige navne"?

Men nej, min kære! Selv en beruset mand i de nøgterne-up arbejdere center har ingen ret til at kalde "en alkoholiker" eller "beruset", og ifølge reglerne skal gælde for det strengt ved navn og efternavn. Ved hver russisk statsborger er ansvarlig for menneskelig fornærmelse, uanset beruset han eller bag i mental udvikling.

Forresten, hvis du husker historien med hvilkendenne artikel begyndte, vi kan fremhæve en mere funktion af lovgivningen artiklen om fornærmelser. Selv fortæller sandheden, men udtrykker det på en uanstændig måde, begår en person en forbrydelse. Og især offensiv er en fornærmelse, som anvendes med en indikation af eventuelle fysiske mangler hos mennesket.

En anden ting er at bevise en fornærmelse over for personen(Artikel 130) er meget vanskelig - ikke altid loven i fuld kraft virker i vores land. Derfor er andelen af ​​mennesker, der er fornærmet hver time, ekstremt lille, og de beslutter at gå til retten. Og endnu mindre er andelen af ​​dem, der vinder tvisten ... Når alt kommer til alt under retssagen, er det uundværligt at bevise kriminaliteten nødvendig, og det er yderst vanskeligt at stille sagsøgeren til retten.

Personligt anerkender artikel 130 en fornærmelse for en person sompåført personligt og udtrykt til en anden person. Og hvis en tredje person stadig kan vidne om sammensætningen af ​​kriminaliteten i retten, så kan det personlige møde ret fortroligt. Hvordan kan du bevise en persons fornærmelse i dette tilfælde?

En forbrydelse betragtes også som begået, hvisfornærmelser anvendes over telefonen, på internettet, skriftligt: ​​kladder, telegrammer, breve, tegninger eller endog symboler eller mediemedlemmernes deltagelse. Forstyrrer en person, finder artikel 130 en forbrydelse og en ordløs, når en person, der nedbryder den menneskelige værdighed, bruger uhensigtsmæssige bevægelser eller handlinger. Forbrydende handlinger spytter i retning af en person, ripper af sit tøj og hælder væsker. Praktisk set kan sådanne handlinger ikke forårsage reel skade på menneskers sundhed, men det er åbenbart at ydmyge værdighed her.

Du bør respektere dig selv og ikke tillade nogen fornærmelser i din adresse. Og hvis det sker, skal alle bestræbelser gøres for at straffe gerningsmanden med værdighed.

Et eksempel på korrekt adfærd kan tjeneen historie der skete i en statsbonde selv under sovjetiske styre. En ung zootekniker gik ind i regnskabsafdelingen med nogle klager over beregningen af ​​lønningerne.

Glavbukh, vant til hendes "urene" forretning for at skabemed straffrihed kørte den besøgende væk i vrede. Og selv med sin rustikke vane voldtaget uagtsomhed kigge ud af døren og råbe efter hende: "Blå kylling!".

En ung kvinde bad roligt"Er der blå høner? Og hvorfor sagde hun det om mig? ". Og hun var glad for at forklare, at den blå høne - den er tynd, i landsbyen er disse ikke meget citerede. Landsbykvinnen skal være stærk og stærk, og for at stoppe hesten, og om nødvendigt erstatte den i foden.

Pigen rystede på hovedet og skrev straksansøgning til retten, som anmodede om at underskrive nutiden. Ikke alle selvfølgelig var enige om, men et par vidner blev fundet. Spørgsmålet er: Hvorfor blev zooteknologen interesseret i de mennesker, der så på den grimme scene om, hvad udtrykket "blå høne" betyder? Ja, så for at få opmærksomhed! Og for at gøre det muligt for alle at forstå, at chefsrevisoren ville fornærme den zootekniske.

Som følge heraf fik pigen en anstændigkompensation fra fornærmelsen blev han nedgravet. Og vigtigst af alt er dette det faktum, at fra det øjeblik har ingen forsøgt at tale ud til de besøgende på en uhøflig måde.

</ p>