I hvert land af objektive grunde,Forfatningen kan afvige fra en anden stats grundlæggende love. Teorien om konstitutionalisme tildeler typer af forfatninger i henhold til den form af deres udtryk, fag og tage imod ordrer, samt effektiviteten af deres afhandlinger.
Typer af forfatninger afhængigt af deres formudtryk, er skrevet og uskrevne. Den skriftlige forfatning er NAP, som regulerer forfatningsmæssige spørgsmål. Denne form for forfatning kan bestå af flere handlinger, der supplerer hinanden i indhold, og som proklameres som bestanddele af en enkelt hel forfatning. For eksempel består forfatningen i Den Franske Republik af forfatningen af 1958, erklæringen fra 1789 og præamblen i forfatningen fra 1946.
En uskreven grundlov er en samlingalmindelige love, handlinger og skikke. Et slående eksempel af denne art er Storbritanniens forfatning. De kilder, der udgør den uskrevne forfatning, kan hver enkelt ikke give en holistisk model af offentligt og statsligt liv i deres land. Formelt er de ikke kombineret til en omfattende retsakt eller et officielt sæt retsakter. De adskiller sig ikke fra andre juridiske kilder, da de ikke har en særlig fordel i forhold til andre.
Typer af forfatninger på de enheder, der modtager demder er givet (de kaldes også otroirovannye), såvel som folks forfatninger. Den autoriserede forfatning håndhæves af statsoverhovedet på grundlag af den handling, han har underskrevet. Et eksempel på dette er forfatningen af staten Qatar.
Også fra en række bevilgede forfatninger kan man udklare loven i det russiske imperium fra 1906. Denne forfatning blev iværksat i overensstemmelse med den russiske kejsers dekret.
I modsætning til de tidligere arter, folkemusikForfatningen kan vedtages ved en folkeafstemning eller af landets parlament. Der er tilfælde, hvor der for en vedtagelse af forfatningen oprettes en øverste myndighed, kaldet en konstituerende eller forfatningsmæssig forsamling.
Med hensyn til vedtagelsen af forfatningen eller indførelsen af ændringer og ændringer i den er typer af forfatninger: fleksible og stive.
Konceptet om en fleksibel forfatning indebærer en grundlov i staten, som vedtages og ændres på samme måde som andre almindelige statslove.
Proceduren for at foretage og ændre stiveforfatningen er mere kompliceret. I nogle lande skyldes det, at grupper, der er interesseret i forfatningen, ønsker at sikre forfatningen stabilitet i den form, den eksisterer. Og i nogle lande forklares denne stivhed af behovet for bæredygtig udvikling af samfundet uden alle former for chok og splittelse i den.
Således er der et bestemt begreb ogtyper af forfatninger. For de typer af forfatninger er det stadig muligt at tilføje juridiske og faktuelle, og i lyset af effektiviteten af love, der har fundet sted i dem, er der også ægte og fiktive forfatninger.
Den virkelige forfatning kan kaldes i tilfælde af at alle dets forskrifter finder sted for at være i praksis. Og hvad angår den fiktive forfatning, kan dens funktioner forstås ved dens navn.
Forresten, for i dag er det meget svært at findemindst en stat, hvis forfatning ville være helt ægte eller fuldstændig fiktiv. Derfor vil det for at vurdere forfatningen være meget mere effektivt at vurdere sine individuelle normer og institutioner.
Sammenfattende, lad os overveje de typer af Den Russiske Føderations forfatning. For det første er det populært, som det blev vedtaget som følge af folkeafstemningen i 1993. Og udover dette er det ligesom de fleste forfatninger skrevet. Med hensyn til at foretage ændringer er det muligt, men med undtagelse af flere af dens kapitler, hvor det er forbudt at foretage ændringer. Fra dette synspunkt kombineres den russiske stats grundlov.
</ p>