Menneskerettighedserklæringen
Historien kender mange dokumenter, hvis underskrift ramte hele nationer. Et vigtigt sted blandt dem er optaget af flere regninger underskrevet i England og USA, som vil blive diskuteret.
The Bill of England
1689-lovforslaget er en forfatningsmæssigen handling, der blev vedtaget af den britiske regering og grundigt påvirket udviklingen af det parlamentariske monarki i staten. Han blev det lovlige udtryk for den herlige revolution, som følge heraf, at tronen blev omstyrtet af James II Stewart, og hans sted blev taget af en ny monark - William III of Orange.
Hvordan påvirker regningen kronen og folket?
De vigtigste nyskabelser, der er angivet i dokumentet,relateret til magtforholdet og monarken, som nu skulle overholde Parlamentets handlinger. Kongen blev frataget muligheden for at afskaffe parlamentets love om straffe og at suspendere arbejdet i andre love uden parlamentets samtykke. Dette førte til, at kongen ikke længere havde den højeste magt på lovgivningsområdet, endvidere blev hans beføjelser inden for retssager begrænset. Der blev også pålagt interaktion mellem kronen og kirken alvorlige restriktioner. Fra det øjeblik regningen trådte i kraft, var monarken mere ude af stand til at opkræve skatter på folks behov og opretholde hæren i fredsperioden, og domstolene for kirkesager blev lukket. De midler, der var nødvendige for vedligeholdelsen af kongeriget og hæren, blev tildelt i en usædvanligt kort tid, hvoraf monarken blev tvunget til hele tiden at søge om tilskud.
Hvad har regningen ændret?
Derudover takket være parlamentets nyskabelserfik mere autoritet. Nu var kongen forpligtet til at arrangere parlamentsvalgets indkaldelse mindst hver tredje gang, og medlemmer af parlamentet modtog, om end betinget, men stadig ytringsfrihed. Ændringer har påvirket valgfriheden. Handlingsplanen forbød inddragelse af kandidater loyale over for tronen. Derudover erklærede dokumentet muligheden for at indgive andragender samt frihed til parlamentarisk debat. De nye love fastlagde også principperne om repræsentation i parlamentet, som blev beregnet i forhold til den betalbare skat. Selvom i virkeligheden kun store borgerlige og aristokrater kunne have stemmeret.
Regningen og retsvæsenet
Særlige afsnit af dokumentet om de pågældende rettighederretsvæsenets beføjelser. De fastslog, at domstolene ikke kan ty til for store indskud, bøder eller endog grusomme straffe. Der var ikke længere nogen lovlig praksis med kunstigt valg af jurymedlemmer, som kunne bruges til at påvirke domstolens afgørelse.
Men juryprøvenes kompetence voksede,de fik ret til at overveje eventuelle overtrædelser, der blev fundet i tilfælde af højforræderi. Ikke desto mindre var konfiskation af den arresterede personals ejendom forbudt, selv indtil og med juryafgifter. Således var regningen rettet mod at forhindre retslig vilje.
The Bill of Rights hævdede dog ikke,direkte parlamentarisk regel, og kongen havde stadig ret til at vælge og afskedige ministre og dommere, samt muligheden for at indkalde og opløse parlamentet. Faktisk markerede dokumentet indførelsen i England af et regime af et opdateret forfatningsmæssigt monarki.
The Bill of Rights-1791
Dette navn er de første 10 ændringsforslag tilDen amerikanske forfatning, vedtaget i 1789, som trådte i kraft allerede i 1791. Det var et dokument, der udvidede de almindelige folks rettigheder væsentligt. Takket være ham blev ytringsfrihed, samling, presse, personens immunitet, religionsfrihed og mange andre vigtige postulater proklameret. Dette dokument var det vigtigste vendepunkt i den nye stats historie, som sikrede personlige politiske rettigheder samt friheder fra amerikanske beboere. Menneskerettighedserklæringen var i stand til at sætte en stopper for monarken og regerings suverænitet, som var meget almindeligt i de tidlige middelalder i Europa og i absolutismens æra.
Baggrunden for dokumentet
De vigtigste bestemmelser i det nye lovforslag var baseret pået dokument som Magna Carta, undertegnet i Storbritannien i 1215, takket være, at kongens muligheder var betydeligt begrænsede. Dokumentets vigtigste punkt - Personens ukrænkelighed - blev først officielt bekræftet i et andet britisk dokument - Habeas Corpus Act, som blev undertegnet den 27. maj 1679.
Uafhængighedskrig
Efter revolutionen fra 1688,der var andre rettigheder og friheder. Da krigen for uafhængighed begyndte i USA, blev der undertegnet en række lignende dokumenter. Alle sammenfattede på en eller anden måde det, der blev vedtaget tidligere. For eksempel Virginia Bill of Rights. Ikke desto mindre blev der i krigen ikke givet garantier for rettigheder for modstandere af uafhængighed.
Føderale interaktion
Den amerikanske lov om rettigheder havde nogle ulemper. Så på trods af at de føderale organer nu havde stærk magt, var landets borgere ikke beskyttet mod deres tyranni. Derfor foreslog James Madison at foretage nogle ændringer af forfatningen. Regningen trådte kun i kraft, da Virginia, den tidligere 11. af de 14 stater, der eksisterede på det tidspunkt, fuldt ud accepterede den og ratificerede den på dens territorium. I starten blev det kun betragtet som en lov, der ville beskytte borgerne mod forbrydelser fra ulovlige handlinger. Så udlignet det 14. ændring, der blev vedtaget i 1866, de hvide og afroamerikanere, der tidligere kunne overtrædes i rettigheder. Senere, i 1873, besluttede at aflyse, overvejer det uacceptabelt, men i 1925 er det igen trådt i kraft, fordi den blev udstedt et forbud mod staterne til at skabe love, der begrænser eller på nogen måde krænker de rettigheder og friheder os borgere.
modifikationer
Det vigtigste punkt i regningen anses for at væreDet 1. Ændring, som proklamerer pressefrihed, tale og samling. Det er på den baggrund, at de grundlæggende rettigheder for amerikanske borgere og forskellige foreninger er baseret. Ifølge den anden ændring blev det anerkendt, at staterne kan have en milits, og folket har ret til at gemme og bære våben med dem for deres egen sikkerhed. Nu er der kontroverser omkring dette punkt, da modstandere af gratis salg forsøger at blive afskaffet. Det tredje ændringsforslag, der forbyder hjemsted for soldater i private hjem i fredsperioden, er ikke længere relevant i dag. Rettighedsbogen, især det fjerde ændringsforslag, sikrer, at ejendomsrettigheder og personligheder er ukrænkelige, det vil sige forbud mod søgsmål fra retshåndhævende myndigheder uden behørig tilladelse. Ifølge dokumentets femte afsnit er der indført en juryprocedure, og en person kan ikke gøres til at vidne for sig selv. Tre efterfølgende ændringer vedrører direkte sagen. Punkt 9 bestemmer, at det er umuligt at tage væk fra folket de rettigheder, som den allerede bruger, og den 10. til gengæld hævder, at statsrettigheder, der ikke er overført til forbundsregeringen, forbliver ukrænkelige.
Den Internationale Menneskerettighedserklæring
Dette er en række dokumenter, hvis samlede skalat sikre rettigheder og friheder for alle mennesker på planeten. Normerne i disse dokumenter er det grundlæggende princip i FN's internationale standarder for menneskerettigheder. Alle stater, der har underskrevet det internationale lov om rettigheder, forpligter sig til at give deres borgere en række friheder og rettigheder, der skal gives alle lige uden forskelsbehandling.
konklusion
Alle de ovennævnte dokumenter, entenellers har de påvirket den nuværende situation for menneskerettighederne. Det første lovforslag, vedtaget i England, i virkeligheden markerede begyndelsen på et parlamentarisk monarki, som tillod at begrænse effekten af monarken, og var faktisk det første skridt på vejen til demokrati. Mere revolutionerende fra dette synspunkt var det amerikanske lovforslag, som allerede er garanteret folk er ikke kun lige rettigheder i samfundet, men også forbyde enhver diskrimination, men det er endnu ikke blevet endelig punkt på vejen til et frit samfund. Højdepunktet af demokrati, selvfølgelig, var en række dokumenter, der er vedtaget i FN, som var baseret på alle tidligere oprettede, men der var så at sige, er præsenteret i den nuværende, som har hjulpet dem til at give alle i verden lige rettigheder og friheder.
</ p>
