Som regel er ansvaret i juridisk forstandindbyggere udtrykkes i udførelsen af visse handlinger, hvis fuldbyrdelsespligt er udstedt af staten. Hvor sandt er denne erklæring, når det kommer til en sådan juridisk institution som civilretligt ansvar?
Begrebet civilretligt ansvar
I den juridiske litteratur er der forskellige tilgange til det civile ansvar. Og først og fremmest er opdelingen baseret på tegn på positivitet eller negativitet.
Ifølge advokaternes opfattelse,ansvaret i en positiv forstand bør betragtes som en debitor, hvor han forpligter sig til og opfylder sine forpligtelser. Tværtimod ses civilretligt ansvar i negativ forstand som skyldnerens bære en vis straf i forbindelse med overtrædelsen af reglerne for behørig adfærd.
En dybere forståelse af hvad der menes med borgerlige ansvar fremmes dog ved at studere sine hovedtræk, som følgende er citeret:
- en særlig type juridisk ansvar
- Denne form for ansvar indebærer kun skyldnerens ejendomsstraf;
- i dette tilfælde bør debitor som person ikke straffes (for eksempel håndhævelse af tvangsarbejde)
- Uanset hvilken ret der krænkes (personligikke-ejendom eller ejendom) skal straffen udelukkende udtrykkes i ejendomsækvivalenten, som enten fremgår af en strengt specificeret ting eller dens monetære ækvivalent
- Debitor-kreditorforhold er opbygget på ligestillingsvilkår.
Således civilretligt ansvarrepræsenterer en særlig speciel slags juridisk ansvar, hvor forholdet mellem kreditor og debitor er af samme art og kun vises i ejendomsækvivalenten.
Former for civilretligt ansvar
Undersøgelse af dem, det skal huskes, at der altid henvises til brugen af udtrykket civilretligt ansvar i negativ forstand, dvs. Så når skaden allerede er blevet forårsaget.
Videnskab og lovgivning deler 3 former for civilretligt ansvar:
- tab af depositum
- erstatning af tab
- Betaling af fortabt.
Indbetalingstab - gælder kun, når kontrakten giver mulighed for at bruge det som en sikkerhed for transaktionen.
Kompensation for tab er mesten fælles form for det pågældende ansvar. Det består i, at skyldneren forpligter sig til at refundere långiveren ikke kun for den skade, han har lidt, men også for det tabte fortjeneste. Det er rigtigt, at det tabte fortjeneste kun kompenseres, hvis der var et kommercielt element i det juridiske forhold.
Betaling af fortabelse er en slags"Sikkerhedselement" af alle kommercielle kontrakter. I det foreliggende tilfælde lægges der vægt på at kompensere et strengt defineret pengebeløb under omstændigheder, hvor der ikke er opnået en korrekt opfyldelse af forpligtelserne. Denne pligt kan også omfatte forpligtelsen til at betale en vis sum penge i ulovlig brug af tredjepartsfonde.
Typer af civilretligt ansvar
Med hensyn til denne klassifikation vil det være retfærdigttage hensyn til dens opdeling i to typer: ikke-kontraktlige og kontraktlige. Sådanne typer civilretligt ansvar skyldes brugen af forskellige grunde til deres forekomst.
Som navnet antyder, den kontraktligeansvaret er først og fremmest baseret på kontrakten og dets vilkår. Denne omstændighed synes at være vigtig, da selve traktatteksten fastlægger, hvad man skal overveje en overtrædelse, i hvilke tilfælde og i hvilke beløb beregnes ansvaret. Ikke-kontraktmæssigt ansvar skyldes erstatning og uberettiget berigelse.
Der er også andre klassifikationer:
- Antal deltagere fra debitorens side - delt, solidarisk og datterselskab
- direkte, rekurs og blandet - afhænger af hvem der blev skadet.
Ansvaret for civilretligt ansvar er tilsyneladende en effektiv måde at godtgøre væsentlig skade på uden at påvirke skyldnerens personlighed.
</ p></ p>