Ikke-ejendomsrelationer i civilret betragtes som en forholdsvis adskilt juridisk kategori. På den måde interagerer de med andre institutioner, der reguleres af reglerne.
Arten af interaktionen mellem disse eller dememner kan være forskellige. Ikke-ejendomsretlige forhold er ret almindelige. På samme tid er nogle af dem ikke på nogen måde relateret til den økonomiske sfære. Andre, tværtimod, har en vis forbindelse med det. I overensstemmelse hermed udpeges typerne af ikke-ejendomsrelationer. Nogle af dem opstår, når man anerkender en persons uundgåelige friheder og juridiske muligheder, såvel som andre ikke-materielle varer, der tilhører ham. Den anden kategori omfatter ikke-ejendomsrelaterede forhold vedrørende ejendom. Vi taler især om samspillet mellem skaberne af produkter af intellektuel arbejdskraft.
Ejendom, personlige forhold uden for ejendomsrettenregulerer HA. I kodeksens normer hedder det, at forfatterskabet til et litteraturværk, en videnskab, en kunst eller en opfindelse opstår uanset muligheden for at bruge dem som råvarer. Dens anerkendelse medfører først og fremmest udseende af visse ejendomsinteresser. Forfatterens navn, indhold og navn er for eksempel beskyttet mod uberettiget forvrængning, gengivelse, låntagning og så videre. Hertil kommer, at immaterielle genstande - produkter af mental arbejdskraft - bliver råvarer. Heraf følger, at ejendomsrelationer opstår inden for rammerne af deres anvendelse. Skabere, undtagen forfatterskab, anerkender eksklusive rettigheder. Alle disse kategorier er forenet og forklaret kunst. 1226 CC.
Personlige ikke-ejendomsrettigheder i relation til produkter af intellektuel arbejdskraft, samtdirekte immaterielle objekter, er ubeskrivelige og uundgåelige. Med andre ord kan de ikke deltage i omsætningen. I så fald kan ejeren bortskaffe enhver eksklusiv juridisk (proprietær) ret til at anvende disse produkter med lovlige midler. Normer omfatter overførsel til andre personer på et refunderbart grundlag.
Den anden gruppe omfatter personlige forhold uden for ejendomsretten, der udelukkende har individuel karakter. Samtidig er der ingen fuldstændig forbindelse med materialomsætning. disse ikke-ejendomsrelationer opstå om sådan immaterielgenstande som sundhed, liv, godt navn, værdighed, omdømme, ære og så videre. Alle interaktioner i forbindelse med disse kategorier har ingen økonomisk indhold. De immaterielle fordele, der opstår ikke-ejendomsrelationer, er uadskillelige og uundgåelige.
Ikke-ejendomsrelationer, såvel som immaterielle objekter, omkringsom de opstår, er beskyttet af normer. Ejerne af disse ydelser har for eksempel mulighed for at anmode om retten til at undertrykke andre persons handlinger, forringe deres værdighed og ære og krænke deres frihed og interesser. Navnlig kan et emne kræve offentliggørelse af en refutation, genopretning af moralskader og så videre.
Ikke-ejendomsrelationer kan ikke fuldt udreguleret ved lov. Dette skyldes primært det faktum, at de objekter, som de opstår af, er af en faktisk natur. I den henseende er gældende lovgivning begrænset til garantier for beskyttelse af ikke-materielle fordele ved ulovlig indblanding. I øjeblikket er der intet system af "positive" indhold regler, som ville regulere ikke-ejendomsforhold, og ville etablere den juridiske status for de respektive objekter.
I overensstemmelse med den borgerlige lovbog, lovgivningregulerer ikke-ejendomsrelationer, der er forbundet med ejendomsrelationer. Denne stilling er til stede i Art. 2 i borgerloven, stk. 1, stk. 1. Loven med dette giver beskyttelse af ikke-ejendomsrelationer, der ikke er forbundet med ejendomsrelationer, medmindre andet kommer fra essensen af varer. Denne bestemmelse er fastsat i artikel 2, andet afsnit. Normalt taler vi om de interaktioner, der opstår over uundgåelige friheder, menneskerettigheder og andre immaterielle fordele.
Forhold, der opstår omkringuundgåelige friheder og menneskerettigheder er interaktioner i forbindelse med sådanne særlige fordele som muligheden for frit valg af bopæl, ophold, bevægelse, retten til navn, forfatterskab og så videre. Kategorien af andre immaterielle fordele omfatter ære, omdømme, værdighed, sundhed, liv og så videre. Forskellen mellem disse kategorier i praksis er ret betinget. Kodeksens artikel 150 forener dem under ét navn - "immaterielle varer". Dette indikerer i sin tur en række fælles funktioner. Overvej dem.
Først og fremmest har de ikke civilretnatur. Immaterielle varer har en generel karakter og er fastsat i forfatningen. I borgerloven gengives de relevante bestemmelser i grundloven igen og konkretiseres. Immaterielle fordele tilhører hver person. Men kun nogle af dem kan have organisationer. For eksempel har juridiske enheder et forretningsomdømme. Immaterielle varer har en naturlig karakter. Loven siger udtrykkeligt, at de tilhører folk fra fødslen. Men kun nogle af fordelene kan opstå, når visse omstændigheder opstår. For eksempel vises forfatterskab og de tilsvarende relationer på grund af skabelsen af et produkt af intellektuelt arbejde. Immaterielle varer har en uopløselig forbindelse med transportørens person. Det følger heraf, at de ikke kan fremmedgøres og overføres til andre personer. I forbindelse med manglen på en økonomisk komponent er immaterielle fordele ikke underlagt monetær værdiansættelse. Det følger heraf, at hvis de bliver overtrådt, kan de ikke fuldstændig gendannes.
Under hensyntagen til ovenstående funktionerimmaterielle fordele og forhold, der opstår på deres vegne, såvel som essensen af de regler, der er defineret i civillovens 152. og 151. artikler, kan man svare på spørgsmålet, hvorfor Art. Kode 2 pkt. 2 angiver beskyttelse, og ikke deres regulatoriske regulering. Der er en opfattelse af, at dette skyldes objektive grunde. Som følge heraf er forskellen mellem regulering og beskyttelse i den terminologiske forstand ikke afgørende. Desuden indikerer en række forfattere, at de egentlige former, hvori immaterielle varer anvendes, udelukkende har en faktisk karakter. Dette udelukker i virkeligheden ikke fuld civilretlig regulering. Faktisk kan normer objektivt ikke regulere spørgsmål vedrørende sundhed, liv, familiehemmeligheder, forretningsomdømme og så videre. Desuden er selve essensen af ikke-materielle varer begrænset til at erklære dem i deklarative normer. De er specielle, har ingen regulerende virkning.
I forbindelse med det faktum, at immaterielle varer kanhave et forhold til civilretten, hvis overtrædelsen og når behovet opstår for at genoprette dem gennem de foranstaltninger, der er fastsat i loven, at forskellen mellem regulering og beskyttelse er, at i det første tilfælde er der en indvirkning på adfærden af emnerne i alle relevante forhold, og i den anden - kun når ulovlige handlinger fra andre personer. Imidlertid er nogle objekter ikke kun beskyttet. Så for eksempel er retten til et navn, forfatterskab reguleret af normer. Et sådant fænomen, på den ene side, ikke i strid med dispositionsprincippet ordlyden i artikel 2 stk. 2 i den borgerlige lovbog. På de samme betingelser for beskyttelse af en bestemt kategori af immaterielle goder kan regulere forhold i deres ulovlige og lovlig brug. Denne omstændighed udelukker identifikationen af forskellen mellem regulering og beskyttelse.
Under ikke-personlige personlige forhold, sådanmåde, forstå de sociale interaktioner, der opstår over ikke-materielle varer. Inden for rammerne er individets personlighed (borger eller organisation) individualiseret ved identifikation og analyse af moralske eller andre sociale kvaliteter. Hvis for eksempel en person skrev en roman, opstår der et ikke-ejendomsforhold mellem ham og alle andre mennesker. Det udtrykker forfatterens moralske, kreative, andre sociale kvaliteter, der afspejles direkte i arbejdet. Alle disse tegn er evalueret af læsere. Dette forhold uden for ejendomsretten er underlagt civillovens regler. Ifølge dem får forfatteren mulighed for at optræde som forfatter, at bruge sin roman alene eller at tillade andre at gøre det, bruge et pseudonym, offentliggøre eller give samtykke til publikationen. Han er blandt andet sikret beskyttelsen af sit arbejde mod ulovlig overtrædelse, forvrængning, der kan skade forfatterens værdighed eller ære.
Lovgivningen er kun reguleret af demIkke-ejendomsrelationer, der har forbindelse til ejendom. Det følger heraf, at bestemmelserne i civilloven ikke finder anvendelse på den anden kategori af disse interaktioner. Dette er imidlertid ikke helt sandt. Effekten af forordninger omfatter ikke-ejendomsrelationer, der ikke er relateret til ejendom, kun når der er indgreb i menneskets uundgåelige immaterielle fordele. I sådanne situationer aktiveres en mekanisme for at sikre beskyttelsen af de menneskelige friheder. I mellemtiden hævder flere forfattere, at sådan fjernelse af ikke-ejendomsrelationer, som ikke er relateret til ejendomsrelationer, fra emnet for lovgivningsmæssig regulering, er urimeligt. Denne position forklares af følgende. Forfatterne påpeger, at hvis ikke-ejendomsinteraktioner er en civilretlig kategori, bør de ikke kun beskyttes, men også reguleres.
</ p>