Adfærd i nødsituationer

Adfærd hos mennesker har altid været under kontrolpsykologiens opmærksomhed. Der er endda en separat gren af ​​psykologisk videnskab, der er helt dedikeret til dette problem. Derudover er der sådanne grene som psykologien for adfærd af mænd og kvinder separat, psykologien for adfærd hos barnet og dyrene. Og dette er ikke en komplet liste over discipliner relateret til adfærd. Men det mest interessante, fra videnskabens synspunkt, er menneskets irrationelle adfærd, som kan observeres i tilfælde af en nødsituation. Så mange modstridende handlinger er ikke begået overalt!

En af disse handlinger kan omfatte panik. Det begynder normalt med en person og kan på kort tid dække en temmelig stor gruppe. Dette påvirker altid implementeringen af ​​redningsaktiviteterne negativt. Når alt kommer til alt, disorganiserer og demoraliserer denne adfærd af mennesker ikke blot mængden, men gør det også helt ukontrollabelt. Og så vidt vi ved, er en person i en frygtstilstand i stand til at udføre helt usædvanlige handlinger, som ofte ligger uden for hans muligheder i det normale liv. Er det værd at snakke om dusinvis og hundredvis af panik, fordi deres styrke ikke kan beskrives. I dette tilfælde adlyder folks adfærd "besætningsinstinkt".

Men undertiden sker det modsatte (sandt,det kan ikke siges om en stor menneskemængde), når en person i en livstruende situation synes at have en maske af ro. Han bliver dygtig, og hans handlinger er lige så hurtige, men i modsætning til de panikers handlinger er de rationelle. Derudover kan der komme en stupor. I dette tilfælde vil personen (eller gruppen af ​​personer) være i en tilstand af dumhed og vil ikke forsøge at løse situationen.

Derfor er folks adfærd i en nødsituationdet er sædvanligt at opdele i to grupper: bærer en positiv karakter og bærer en negativ (patologisk) karakter. I det første tilfælde siges det, at organismen tilpasser sig miljøet. I andet tilfælde vil folks adfærd ikke kun være forbundet med manglen på denne meget tilpasning, men også med fuldstændig desorientering. Det er derfor, at panikere mennesker bare skynder sig i frygt, og forsøger ikke at gøre noget for deres frelse. At appellere til sådanne mennesker er i de fleste tilfælde ubrugelig.

Som følge af ovenstående kan vi konkludere: I tilfælde af en nødsituation er det nødvendigt at undgå at trænge ind i panik på alle måder. I sådanne tilfælde bør adfærd hos mennesker motiveres af et personligt eksempel på specialt uddannet personale, som ikke kun bør lede aktionerne, men også producere dem. Det er også vigtigt at yde beskæftigelse. Enhver aktivitet, der især tager sigte på at sikre overlevelse, kan distrahere en person fra ængstelige tanker og forhindre panikfrygt.

Særligt personale bør ikke kunspeciel fysisk og medicinsk træning (til om nødvendigt at kunne hjælpe andre), men også psykologisk, der tager sigte på at undertrykke frygt og opretholde evnen til at kommunikere under kritiske omstændigheder.

</ p>