Reader Kommentarer: "1984" (George Orwell). Kort indhold, plot, betydning

2 skærmversioner, publikationer på 60 sprog i verden, 8.et sted på listen over de to hundrede bøger på Air Force-versionen - alt dette er bogen "1984". George Orwell - forfatter til den bedst roman af dystopi, tog hæderspladsen blandt de nu klassiske "Vi" Zamyatin og "Fahrenheit 451", Bradbury.

Lidt om bogens historie

Født i Indien, en tidligere medarbejder i kolonienHæren George Orwell flyttede til Europa for at blive forfatter. Hans kreative aktivitet blev mærkbar efter offentliggørelsen af ​​den provokerende bog "Animal Farm" (eller "Animal Farm"). Beskrivelsen af ​​befolkningens kaste ulighed, kæmper for tankefrihed og fordømmer enhver slaveri af den fælles manns friheder, forfatteren udvider emnet i roman "1984". Bogen afslører forfatterens ønske om at vise, hvad et totalitært regime er, hvor ødelæggende det er for en person og systemet som helhed.

Naturligvis er en sådan progressiv visning usandsynligsom repræsentanter for den herskende autoritære magt. En "dyregård" i Sovjetunionen blev kaldt en "falsk" parodi af livets sociale orden, og Orwell selv blev en modstander af kommunisme og socialisme.

Nægtelse af enhver form for slaveri af mand -fysisk og moralsk, opsigelsen af ​​opsigelser og krænkelsen af ​​den menneskelige ret til frit udtryk - dette er alt grundlaget for bogen "1984". George Orwell afsluttede arbejdet med romanen i 1948, og i 1949 blev den allerede offentliggjort.

En stormfyldt reaktion på udgivelsen af ​​arbejdet tog ikke lang tid. Blandt de jubel begyndte at skyde filmen, bogen er oversat til andre sprog, og er blevet beskyldt for plagiat!

Faktum er, at romanen "1984" George Orwell udstedteefter udgivelsen af ​​Yevgeny Zamyatins "Vi" arbejde, der er baseret på en lignende ide om samfundets totalitære system og politisk pres på et personers personlige liv. Plagiatladningen blev løftet, efter at forskerne kunne forklare, at Orwell havde læst "Vi" efter fødslen af ​​sin egen ide om at skabe et anti-utopi.

Sådanne processer, når forskellige forfattere er tagetudtrykke lignende ideer næsten samtidig logisk knyttet til globale politiske og sociale forandringer i samfundet. Historiske processer i Europa i begyndelsen af ​​det tyvende århundrede, fremkomsten af ​​en ny tilstand af Unionen af ​​Socialistiske Sovjetrepublikker - bevis.

Linjens linjer

I romanen "1984" er det muligt at allokere 2 mainsfærer hvor udviklingen af ​​historien foregår - sociopolitisk og moralsk-psykologisk. Disse to retninger er så sammenflettet, at det bliver umuligt at forestille sig den ene uden den anden. Beskrivelsen af ​​udenrigspolitikkens situation er vist gennem prisme af hovedpersoners erfaringer og tanker. Forholdet mellem mennesker er også en manifestation af statens sociale struktur, som George Orwell beskriver i 1984. Analyse af arbejdet er umuligt uden begge retninger.

De handlinger, der beskrives i bogen, finder sted i Oceanien -supermagt, som blev dannet som følge af verdens splittelse i 3 hoveddele efter tredje verdenskrig. Oceanien indbefatter alliancen mellem amerikanske stater, Afrika og Australien, ledet af centret - Storbritannien. To andre dele af verden kaldes Eurasien (Sovjetunionen, resten af ​​Europa, Tyrkiet) og Ostaziey (løbende asiatiske lande).

I hver af disse stater er der en klaret hierarkisk magtsystem og følgelig en kastefordeling af samfundet. Den øverste regering i Oceanien er Det Indre Parti. Det hedder også Big Brother, som utrætteligt "ser på dig". Simpelthen er hele samfundets liv under fuld kontrol over partiets regler i navnet "fælles gode". Den ældre bror styrer alt - arbejde, personligt liv for en person, såvel som hans tanker, følelser og følelser. Den, der bliver en "tankekriminelle" (som ikke tænker på den måde, som partiet "tillader") står over for en alvorlig straf ...

Forresten, kærlighed og kærlighed til kære- Den samme tankekriminalitet. Enhver, der er fan af kærlighedstemaer i litteraturen, vil finde sig selv en anden historie. Linjen af ​​hovedpersonens forhold til den elskede. Bestemt, original. Kærlighed under den ubarmhjertige blik på Big Brother ...

Kriminaliteten, tankens politi og teleskærm

I "1984" viser forfatter Orwell George,hvor meget ideologi trænger ind i en persons personlige liv. Kontrol over alle områder er lavet ikke kun på arbejdspladsen, i spisestuen, i butikken eller i gaden. Party skærme og ved middagsbordet i kredsen af ​​pårørende, både dag og nat.

Dette gøres ved hjælp af den såkaldtetelekran - en enhed svarende til et tv-apparat placeret på gaderne og i partiets hjem. Dens formål er dobbelt. For det første døgnet rundt for at udsende falske nyheder om sejrenes sejre i krigen, om hvor meget bedre det blev at bo i staten for at forherlige festen. Og for det andet at være et kamera til sporing af en persons personlige liv. Tv'et kan slukkes for kun en halv time om dagen, men det garanterede ikke, at han ikke fortsatte med at overvåge alle handlinger fra borgeren.

Overvågning af overholdelsen af ​​"normerne" i samfundetblev udført af politiet af tanker. Hun var forpligtet til i tilfælde af ulydighed at straks tage fat på kriminens sind og gøre alt for at få personen til at indse deres forkerthed. For en mere fuldstændig forståelse: Selv et udtryk for en person, der er modstridende mod den ældste Broder, er en slags tankekriminalitet, en ansigtsforbrydelse.

Doublethink, Newspeak og Ministry

"Krig er verden", "sort er hvid""uvidenhed er magt." Nej, dette er ikke en liste over antonymer. Disse er de slagord, der findes i Oceanien, som viser hele essensen af ​​den herskende ideologi. "Doublethink" - dette er navnet på dette fænomen.

Dens essens ligger i troen på den ene og den andenDet samme kan beskrives i modsatte termer. Disse egenskaber kan eksistere samtidigt. I Oceanien er der endda et sådant udtryk som "hvid-sort".

Et eksempel på doublethink kan være krigstilstanden,hvor staten bor. På trods af at der kæmper, kan landets tilstand stadig kaldes fred. Tross alt står samfundsudviklingen ikke stille i krigstid.

I forbindelse med denne ideologi, ikke så absurdNavne på ministerierne, hvor medlemmerne af det ydre parti (den midterste led i hierarkiet i samfundet i Oceanien) fungerer, vises. Således Ministeriet for Sandhed til at formidle information til offentligheden (ved at overskrive den gamle og den udsmykning af det), Ministeriet for overflod - økonomiske spørgsmål (fx levering af produkter, der var altid en mangelvare), Ministeriet for kærlighed (den eneste bygning uden vinduer, som vises , tortur blev udført) - beskyttelse af ordren, undervisningsministeriet - fritid og underholdning og fredens ministerium - naturligvis krigsproblemer.

Blandt befolkningen forkortesnavne på disse ministerier. F.eks. Blev ministeriet for sandhed ofte omtalt som justitsministeriet. Og alt i alt fordi i Oceanien udviklede et nyt sprog - newspeak, hvilket indebar udelukkelsen af ​​alle anstødelige partord og den maksimale reduktion af ordkombinationer. Man troede, at alt, hvad der ikke har sit eget udtryk, slet ikke kan eksistere. For eksempel er der intet ord "revolution" - der findes ingen tilsvarende processer.

Sammendrag af romanen

Handlinger foregår i hovedstaden i Storbritannien - London - og dets omgivelser, som George Orwell skriver i "1984". Kortens korte indhold skal begynde med en introduktion til hovedpersonen.

Fra begyndelsen af ​​læsningen bliver det klart, atHovedpersonen - Smith Winston - arbejder i det allerede kendte ministerium for sandhed, bare den, der "redigerede" nyhederne. Hovedpersonens hele liv er reduceret til at besøge arbejdspladsen, frokost i ministeriet og vender hjem, hvor han er ventet af den ubarmhjertige telekran og regnbue nyhederne i Oceanien.

Det synes at være en typisk repræsentant for gennemsnittetklasse, filistiske, hvilke millioner. Selv hans navn er almindeligt, unremarkable. Men i virkeligheden, Winston, og er den, der ikke har forsonet med det eksisterende sociale system, der undertrykker totalitarisme, som stadig ser kedsomhed og sult, hvor han bor i London ser erstattes af nyheder, og der er plaget af det faktum, hvor almindelige mennesker er forvandlet. Han er en dissident. Han - den, der i skikkelse af en almindelig borger tilfreds med alt skjuler fra politiet troede de sande ønsker og hensigter.

I "1984" udspiller George Orwell plot somTid siden det øjeblik, hvor hovedpersonen ikke kan modstå presset af undertrykkende tanker. Han køber proletærernes bolig (proletærerne, den laveste kaste der bor i Oceanien) en notesbog og begynder at skrive en dagbog. Ikke alene skriver sig selv en forbrydelse, men essensen af ​​den skriftlige ligger i had til partiet. For en sådan adfærd kan kun den højeste grad af straf vente. Og det er langt fra frihedsberøvelse.

Først ved Smith ikke, hvad han skal registrere. Men så begynder han at skitsere alt, hvad der kommer til hans sind, selv uddrag af de nyheder, han skal stå over for på arbejdet. Alt dette ledsages af frygt for at blive fanget. Men for at holde deres tanker på det eneste sikre sted - deres eget sind - ikke mere styrke.

Efter et stykke tid begynder Winstonat bemærke, at nogen følger ham. Dette er hans kollega, en ung pige ved navn Julia. Den første logiske tanke om helten var, at hun følger ham på partiets anmodning. Derfor begynder han at føle blandede følelser af had, frygt og ... tiltrækning for hende.

En uheldig kollision med hende og en hemmelig note overleveret til ham placerer alt på deres plads. Julia er forelsket i Winston. Og jeg indrømmer det.

Pigen viser sig at være den, der deler synspunkterneSmith om den aktuelle situation i samfundet. Hemmelige møder, der går i mængden, hvor de ikke måtte vise at de er fortrolige, bringe helterne tættere endnu mere. Nu er det en fælles følelse. Gensidig forbudt følelse. Derfor er Winston tvunget til i hemmelighed at leje et rum til møder med sin elskede og bede om, at de ikke vil blive fanget.

En hemmelig romantik bliver til sidstkendt for storebror. Lovers er placeret i Kærlighedens ministerium (nu lyder dette navn endnu mere ironisk), og så står de over for en hård løn for deres forhold.

Hvad slutter romanen, fortæller George Orwell i 1984. Hvor mange sider af lyden denne bog ville gøre, det er værd at bruge tid på.

Forholdet mellem mennesker i romanen

Hvis man ved, hvordan man kan forholde sig til sanserne i Oceanien, opstår der et logisk spørgsmål: "Så hvordan findes der familier der overhovedet?" Hvordan fortæller 1984 om dette? Bogen afklarer alle disse punkter.

Festen "opdraget" fornægtelsen af ​​kærlighed og frihedmand siden hans ungdom. Unge i Oceanien sluttede sig til antipoleforeningen, hvor partiet og jomfruen blev æret, og alle de frie, herunder udtryk for følelser, blev anset for uacceptable for en reel borger.

Ægteskabsforhold blev kun bygget efter samtykkeParty. Der var intet udtryk for sympati mellem partnere. Seksuelt liv var begrænset til børns fødsel. Winston selv var også gift. Hans kone, der støtter partiets installationer, blev afskyet af fysisk intimitet og efter mislykkede forsøg på at få et barn tilbage fra sin mand.

Hvad angår børn, var de en afspejling afrelationer mellem forældre. Snarere er den fuldstændige ligegyldighed for familiemedlemmer til hinanden. Fra den meget tidlige alder blev børnene indviet med fanatisk hengivenhed til partiets idealer. Hver af dem blev oprettet på en sådan måde, at han kunne være rede til at formidle til enhver person, hvis han begår en tankekriminalitet. Selv om deres mor eller far viser sig at være dissidenter.

Bogen "1984", George Orwell: Beskrivelse af tegnene

Om Winston Smiths hovedperson, kan dutilføjer, at han var 39 år gammel, han er oprindeligt fra London, begyndelsen af ​​40'erne. Den familie, hvor han voksede op, bestod af sin mor og søster, og var dårlig. Men ligesom de fleste indbyggere i Oceanien midten og lavere klasse. I voksenalderen, ofte besøgt af Winston skyld forbundet med det faktum, at han valgte den mest lækker mad i den skrantende yngre søster. Mysteriet om forsvinden af ​​deres pårørende, når et barn Smith forbundet med arbejdet i partiet.

Kære Winston Julia i historien er yngrehan - hun er 26 år gammel Hun er en attraktiv brunhåret kvinde, som også hader den ældste broder, men er tvunget til at skjule den omhyggeligt. Ligesom forholdet til Smith. At overtræde alle de regler, der er vedtaget i staten, tillader det oprørsk disposition og mod, ukarakteristisk for nogen af ​​Winstons bekendtskaber.

Et andet vigtigt tegn, som endnu ikke har væretnævnt, - O "Brian, officielle velkendte Winston Dette er en typisk repræsentant for den herskende elite, som på trods af sin klodsede Stor Din figur er raffinerede manerer og endda et godt sind Winston på et tidspunkt begynder at tage omkring .." Brian af "deres" uden selv at vide, hvad han mente om politiet. I fremtiden vil det spille hovedpersonen i en grusom spøg.

Læseranmeldelser: "1948", George Orwell

Oftest henviser læsere til "1984" somen frygtelig, fremragende bog, der advarer mod sådanne begivenheder. Det rammer den troværdighed, som forfatteren beskriver den logiske ende af alle totalitære systemer. Dette er en lærebog om demokrati. Alt er så omhyggeligt gennemtænkt i plottet, at når du forsøger at skabe endnu en ende i Winstons historie i din fantasi, fejler du det. Denne roman kan ikke betragtes som et litterært værk. Det ville være kortsynet og i sandhed bare dumt. Selv til stalinismens tilhængere og andre autoritære kontrolsystemer kan denne historie vise den anden side af mønten. De mest indtrængende ideologiske tilhængere af totalitarisme er i stand til at føle det forkerte. Dette er en anden styrke i arbejdet - den stærkeste psykologi. Som i Dostojevskij. Winston Smiths mentale pine ligner erfaringerne fra Raskolnikovs komprimerede system. Anbefal "1984" til alle dem, der er fans af Fyodor Mikhailovits arbejde.

Mange læsere er uenige med det faktum, at kunom kommunisme og Sovjetunionen skrev i "1984" George Orwell. Kritik kalder ofte forfatteren en hater af sovjetiske magt, og selve værket er en "sten i køkkenhave" i det daværende regeringssystem. Læserne mener, at der er en klar nægtelse af enhver slaveri af en person af systemet. Sommetider overdrevet, men overdrivelsen i det litterære arbejde er stadig ikke blevet annulleret. Faktum er, at mange lande nu følger denne udviklingsvej. Og dette slutter før eller senere med sammenbruddet af både hele systemet og den personlige tragedie af et individ, som vist i "1984" George Orwell. Pointen er at se mere bredt på ideen om dette arbejde, ikke at være begrænset til et levende eksempel på Sovjetunionen.

Emosionel feedback siger, at det bare bliver koldtblod i dine årer, når du læser. Fremragende symbolik, som kan spores i hverdagens verden - korrespondance af historie, substitution af begreber, tilpasning af mening og livsstil for en person til systemets krav. Efter at have læst - vidt åbne øjne og en følelse af at han havde taget et koldt brusebad.

Der er mere kritiske bemærkninger. De siger dybest set, at bogen er tydeligt overvurderet, fordi den ændrer bevidstheden. De er ikke enige, fordi der er en mærkelig fornemmelse - enten læseren er en pessimistisk pessimist, der ikke behøver at læse bogen for at se verdens ufuldkommenheder, eller bogen er skabt til dem der lever i lyserøde briller.

En udbredt mening er også følgende: bogen kan med rette betragtes som historisk. Og meget moderne. Hvem forandrede verden? Den der ikke var bange for at dø for ideen. Den, der var mere bange for at leve i et sådant ulykkeligt samfund. Ikke de fleste af de byfolk, der kun overlever, men kun individer.

Ofte modstridende, men altid levende var ogder er læser anmeldelser. "1984", George Orwell som forfatter har aldrig forårsaget en ligegyldighed. Og ikke underligt - i denne bog kan alle finde noget for sig selv. Men gå forbi og spørg ikke engang, hvad der forårsagede en sådan spænding omkring dette arbejde, ingen booklover kan ikke.

Skærmversionen af ​​arbejdet

Et stort antal laudatory anmeldelseren impuls for filmskabere til at filme roman "1984". George Orwell levede ikke 6 år før udgivelsen på hans store skuespil. Den første film optrådte på billetkontoret i 1956.

Det blev instrueret af Michael Anderson, hvemsammen med manusforfatteren Templeton understregede han billedet i det mest totalitære samfund. Historien om hovedpersonen, af Edmund O 'Brian spillet, afgår i filmen ved vejen. Dette blev gjort for at forenkle og skabe mere tilgængelig for et bredt publikum en film. Men det gav det modsatte resultat. Især for dem, der tidligere har været bekendt med sætningen " George Orwell, "1984". Anmeldelse publikum var entydig - filmen ikke når bøgerne på det følelsesmæssige belastning. Romanen i originalen er mere dynamisk og spændende.

En interessant kendsgerning er, at skuespillernes efternavn (O Brian) falder sammen med navnet på karakteren fra bogen (en partimedarbejder, der samarbejdede med Thoughts Police), så det blev besluttet at erstatte det med en historie om O Connor.

Næste, der vovede at lave en film på "1984",blev en anden Michael, kun nu Radford, en britisk direktør. Hans billede kom ud i året, der faldt sammen med begivenhederne i bogen - i 1984. Hovedrollen blev lavet af skuespiller John Hurt, hans elskede Julia blev spillet af Susanna Hamilton. Også dette billede var det sidste i hans karriere og i livet af den berømte skuespiller Richard Burton, kendt for "The Shaming Taming", "The Longest Day" og andre.

Denne gang blev skærmversionen mere succesfuld -alle bogens hovedplotslinier overføres, helvedes billeder er fuldt ud afsløret. Men selv her blev tilskuernes anmeldelser opdelt. "1984", George Orwell selv som forfatter kunne lide at læserne, så de ikke kunne føle med tilpasningen af ​​følelsesmæssige spændinger, glødetråden, som overfører bogen.

Til dato er det kendt, at mereen, den tredje skærmversion af roman-dystopien. Under ledelse af direktør Paul Gringrass. Han blev berømt for sit arbejde på malerierne "Bourne Supremacy", "Bloody Sunday". Medens om støbningen er datoen for filmen og udgivelsen af ​​filmen ikke kendt. Men for at deltage i processen med fødslen af ​​billedet vil være selskabet Sony Pictures og producent Scott Rudin, som allerede interesserer interessen for fremtidens film baseret på "1984" (George Orwell). Skærmversionen lover at være mere moderne og kvalitativ.

Generelt indtryk af læsning

Selvfølgelig er den mest ærlige, upartiskeArbejdets egenskaber er egentlige vidnesbyrd. "1984", George Orwell og hele verden skabt af ham fandt et svar i millioner af læsernes hjerter. Steder, der rører og åndelige, nogle gange hårde, kompromisløse og skræmmende - denne bog, som livet selv. Måske er det derfor, det virker så rigtigt.

"Frihed er en mulighed for at sige det to gangeto - fire "- siger i" 1984 'af George Orwell Citater fra denne bog ved, selv dem, der ikke har læst den til at møde hende virkelig værd, og ikke kun på grund af dens ros anmeldelser ....' 1984 "af George Orwell, Måske bliver bogen og forfatteren, der finder deres æressted på bogreol og i hjertet ved siden af ​​andre litteraturlitteraturer.