SITE SØGNING

Ikke-union forslag

Ikke-faglige forslag er dem, hvor flere bestanddele er forenet med ét. Og de er ikke forbundet med hjælp fra allierede ord eller fagforeninger, men på følgende måder:

  1. Intonation. For eksempel: "En frygtelig gætte blinkede i mit sind: Jeg forestillede mig, at den blev fanget af lokale banditter." Intonationens art kan være anderledes: opregning, forklaring, opposition, conditionalitet, advarsel mv.
  2. Med fornuft. Dette udtrykkes i det faktum, at alle dele af en kompleks sætning samlet set udgør en erklæring, der har en enkelt betydning. For eksempel: "Det var morgen, det sneede, vinden blæste altid fra syd." Her angives detaljerne i det generelle billede ved at angive delene af sætningen.
  3. Også forbindelseslænken kan være formen af ​​verben(for eksempel visning, tilbøjelighed). De bruges til at angive forbindelsens art. For eksempel: "Vinden blæste, rev ud af de sidste blade, en stor regn stødte på taget." Her indikerer homogene former af verbet en midlertidig forbindelse af de beskrevne fænomener.
  4. En særlig ordre med opførelse af dele. Når de omarrangeres, ændres betydningen af ​​sætningen ofte. For eksempel: "Det blev varmt: det var middagstid." Her i første del - en effekt, og i den anden - grunden. Du kan ændre deres steder: "Det er middag, det bliver varmt." Men så vil undersøgelsen være i anden del, og grunden - i den første. Hvis du indsætter ordet "derfor" mellem dem, vil betydningen ikke ændre sig.

Komplekse usolgte forslag er af to typer:

  • korrelativ med allierede konstruktioner;
  • ikke relateret til dem.

Sidstnævnte er forholdsvis sjældne. Ikke-faglige forslag af den første art er mere almindelige. De er igen opdelt i:

1. Ikke-faglige forslag bestående af de samme dele. De udtrykker midlertidige forhold, såvel som kontrasterende handlinger eller deres sammenstilling. Dvs. strukturen og værdien af ​​forslagene i denne gruppe er tæt på sammensatte. For eksempel: "Jorden frøs, grenene var isige, og der var ringe på nogle steder." Dele af denne sætning beskriver begivenheder, der forekommer ad gangen. De samme former for verb og intonation af opregning anvendes. Mellem delene er foreningen af ​​"og" mulig. Selv om det er stilistisk, er det ikke altid acceptabelt eller anvendes succesfuldt.

Forslagene fra denne gruppe kan udtrykke sådanHandlinger eller fænomener, der er begået efter hinanden, konsekvent. Hvis de angiver begivenheder, der forekommer samtidigt, behøver verbsformerne i dem ikke være homogene. I disse forslag er der nogle gange en strukturel parallelisme af de dele, de er sammensat af. For eksempel: "En for alle - alt for en."

2. Ikke-union forslag, der består af forskellige dele. De udtrykker forholdet mellem determinative, objektive, konsekvenser, årsager og andre. En sådan betydning bringer gruppens uønskede forslag til komplekse.

For eksempel: "En ting var sikkert: han kommer ikke hjem igen."

Der er også tilfælde af overgang af en sætning af en type til en anden. Så er der en kombination af elementer af struktur og følelse af underordnede og sammensatte.

Tegnsæt i en ubetinget sætningsvarer til intonationale pauser i mundtlig tale. For eksempel indsættes et semikolon eller komma, når der tilsluttes ord ("og" og andre) kan indsættes mellem to dele. Tyktarmen og bindestregerne svarer til længere intonationale pauser. Desuden er sætningerne, hvori disse tegn er sat, forskellige betydninger: en del supplerer den anden, afslører indholdet, angiver årsagen til, hvad der sker. Når der opsættes bindestreg, opbygges følgende semantiske relationer mellem konstruktionerne: sammenligning, afledning, opposition, hurtig ændring af hændelser og tid og tilstand.

</ p>
  • Evaluering: