SITE SØGNING

Hvordan man skriver korrekt: "mød" eller "mød"?

Russisk sprog er en af ​​de sværeste istavning. Mange regler, undtagelser og forskellig skrivning af de samme ord afhængigt af betydningen fører til, at ikke kun børn, men også voksne har problemer med stavning. De fleste fejl er lavet i verb, især i dem der slutter i gang. Hvad angår at skrive et blødt tegn, har mange mennesker spørgsmål. For eksempel er mange interesserede på den rigtige måde: "møde" eller "møde".

Hvorfor at skrive sådanne ord giver problemer

mødes eller mødes
Det moderne suffiks er lidt usædvanligt. Han er den eneste, der ikke står foran, men efter. Dette giver folk problemer. Det er nødvendigt at forklare, at det tidligere var et særskilt ord, som derefter fusionerede med verbet. Og "vaske" - det betyder "vaske dig selv" og "møde" - "møde hinanden." Det er evnen til at erstatte verbet at -tsya og -tsya sådanne sætninger vil være med til at besvare spørgsmålet korrekt: "Hvordan man skriver - svarende til eller mødes"

Faktisk er spørgsmålet ikke helt korrekt, fordiat begge muligheder er korrekte. Og skrivning afhænger af betydningen og formen af ​​ordet. I sætningen "Vi har brug for at mødes" er der f.eks. Brug for et blødt tegn, men i kombination "møder han i morgen" - er ikke nødvendig. For at lære at skelne mellem disse to tilfælde skal du kende reglen.

Staveord er og er

Hvorvidt et blødt tegn er nødvendigt, afhænger af ordet af ordet. Nuværende og fremtidens tidspunkter er ikke skrevet i singularens tredje person. Disse ord svarer på spørgsmålet "Hvad gør"? Og allerede viser det sig, at der ikke er noget blødt tegn. Hvis ordet svarer på spørgsmålet "hvad skal man gøre?" eller "hvad skal man gøre?" - han står i ubestemt form Og i dette tilfælde er der altid skrevet et blødt tegn. For at bestemme, i hvilken form verben står, er det nødvendigt at finde ud af, hvilket ord det afhænger af og sætte spørgsmålet. Hvis spørgsmålet ikke kan sættes, er verbet i 3. person, og det bløde tegn før det ikke er skrevet. For eksempel er "læring altid nyttigt" - i ordet "nyttigt" eksisterer det ikke før.

En nemmere måde at afgøre, om du "har brug for"
han mødes med en anden

Af dem, der har et svært spørgsmål, hvordanskrive "møde" eller "møde", få kan hurtigt bestemme betydningen af ​​kombinationen, verb-formularen og genkalde reglen. Derfor er der en nemmere måde at kontrollere stavningen på. Før du er færdig med at skrive ordet, still et spørgsmål til det. Hvis der høres et blødt tegn i spørgsmålet, skriv så ordet med det, og hvis spørgsmålet er uden et blødt tegn, bliver ordet uden det.

Som du kan se, er det meget enkelt. "Mød" - "hvad skal han gøre?" - Det er skrevet uden et blødt tegn. Men "hvad skal man gøre?" - "mød" med ham allerede. Vi skal nøje se på slutningen af ​​verbet og mentalt kassere suffixet -ya. "Hvad skal jeg gøre?" - "møde", men "hvad skal han gøre?" - "vil mødes". Det samme, men uden et suffiks, giver det ingen problemer for nogen.

Formularen "vil mødes"

Dette ord uden et blødt tegn bruges sammen medmed ordene "han", "hun", "det". I mening betyder det, at handlingen vil ske engang. "Han vil mødes med os i morgen", "hun ville møde ham en time senere." Dette ord angiver en bestemt handling, der nødvendigvis finder sted. Men en lignende form, men ufuldkommen handling, skrives altid uden et blødt tegn. For eksempel "møder han med en anden."

klar til at mødes
Formen af ​​"møde"

Denne verb er skrevet med et blødt tegn nårsvarer spørgsmålet "hvad skal man gøre?" Det betyder, at handlingen endnu ikke har fundet sted, og det er ikke kendt, om det vil ske. For eksempel "Vi skal mødes", "han er klar til at møde med hende." For at kontrollere, erstatte spørgsmålet og psykisk oprydning. Også det vil vise sig: vi har brug for hvad der skal laves? at mødes.

Erfaringen viser, at denne fejl er mestfælles. Af en eller anden grund er det svært for mennesker, selv literate, at straks afgøre, om et blødt tegn er nødvendigt eller ikke i ordene "møde" eller "møde". Mest sandsynligt er de forvirret af dette usædvanlige suffiks -ya, som plejede at være et ord.

</ p>
  • Evaluering: