Kursks død er et mysterium dækket af mørket

I adskillige år er gået siden dødsdagenubåden Kursk. I disse august dage så hele verden på begivenhederne i Barentshavet. Men desværre blev ikke et enkelt besætningsmedlem fra den sunkne båd reddet. Kursks død har genereret mange rygter. Mange versioner blev fremsat, og årsagen til denne hændelse er endnu ikke blevet bestemt nøjagtigt. Mange, og især de døde søfolkes familier, vil gerne vide sandheden. Overvej flere fakta, selvom mysteriet om Kursks død ikke er blevet afsløret.

Den officielle version taler om et problem iudstyr til ubåden, hvilket førte til hendes død. Det handler om to eksplosioner, der skete den dag. Den første tordnede i torpedrøret og var ikke særlig stor. Han blev årsagen til den anden eksplosion i torpedokammeret, hvorved hele arsenalet eller det meste eksploderede. Den første eksplosion kunne imidlertid kun reparere stationen for at overvåge den seismiske situation i Norge.

Denne version, hvor døden opstodKursk, der er flere modsætninger. I træningsområdet var der mange skibe udstyret med moderne teknologi, herunder akustisk. Men ikke en akustiker kunne fange den første eksplosion. Så var det ikke der?

Erklæringen om, at ubådene, der overlevede eftereksplosioner, døde derefter, kvælet af røg, også tvivlsom. I det niende rum, hvor søfolkene kunne gemme sig, brød en brand ud. Men der er ubestridelige fakta, at han blev slukket. Virkelig erfarne sejlere tillod en genindtrængning? Den undersøgte undersøgelse indikerer dog, at der er en brand til stede. Hvor er sandheden?

Sandsynligvis vil årsagen til Kursks død forblive et mysterium.

Men der er andre versioner af arrangementet. En af dem synes mere sandfærdig.

Talende om antallet af eksplosioner forekommer selvmeningsløs. Alle dem i zone af begivenheder siger kun en kraftig eksplosion. Selvom du sammenligner udstyret med den seismiske station i Norge, der registrerede to eksplosioner, og på skibene, der var i træningsområdet, mister førstnævnte alle punkter. Tilstedeværelsen af ​​den første eksplosion, hvis den var, kunne ikke gå glip af.

Så hvorfor undersøgelsen med sådan lethedacceptere denne version? Amerikanerne, der også hævder at der var to eksplosioner, er nok en interesseret part. Deres skibe var også i træningszonen og kunne have forårsaget disse begivenheder.

I disse dage, da Kursks død fandt sted, iInternettet var der en lille besked på siden af ​​et stort websted. Det henviste til en hændelse, der opstod i Barentshavet, hvilket kunne forårsage en tredje verdenskrig. Det blev også nævnt, at den nuværende situation kan føre til udbrud af en atomkrig. Men alt blev afgjort diplomatisk. Et par timer senere forsvandt denne nyhed uden spor.

Ifølge en uofficiel version blev den russiske ubåd torpedoeret af en amerikansk ubåd. Men dette er en ubekræftet hypotese.

Alligevel forblev Kursks død et mysterium. Tilfreds med den officielle version blev undersøgelsen afsluttet. Nu er det umuligt at helt genskabe begivenhederne på den tid.

Måske, som standard, den russiske og amerikanskealle fakta er omhyggeligt bevogtet og skjult. Men der er endnu et aspekt. Efter Kursks død kom to amerikanske ubåde ind i den norske havn, der var klart beskadiget. Under disse begivenheder var de i den øvelseszone af den russiske flåde. Der kunne være en tilfældig torpedo, men amerikanerne afviser denne hypotese.

Sag lukket, men i hjertet af mennesker for evigtvil forblive minde om de døde søfolk. Nogen tid vil passere, og måske vil sandheden om katastrofen blive menneskehedens ejendom. I mellemtiden er det fortsat at være tilfreds med officielle forklaringer af arrangementet eller tro på andre versioner.