Charlatan er hvem? Betydning, eksempler og fortolkning

Charlatan er et ord, der ikke kan kaldesden mest behagelige. Tværtimod, hvis en person identificeres på denne måde, vil han blive fornærmet. I dag vil vi afsætte tid og sted for at tale om betydningen af ​​ordet "charlatan", vi vil give eksempler og synonymer. Vi håber det bliver interessant.

værdi

Da ordet er ret almindeligt, har vi ret til at forvente fra en forklarende ordbog, at det vil hjælpe os. Han foreslår følgende betydning af ordet: "Ignoramus, udseende af en kender, uhøflig bedrager".

Selvfølgelig kommer Khlestakov straks til at tænke på.Gogols udødelige komedie, men den klassiske helt i ordets egentlige betydning kan ikke kaldes en charlatan, da han faktisk kun spillet op resten, da han indså, at han tog den forkerte mand.

I sin rene form, charlatans i stort antalfindes på internettet. Du kender sikkert alle disse kamerater fra irriterende reklame: "Giv os 1 rubel - tjen 1.000.000." Og slagordene vises automatisk i hovedet: "Min nabo, der ikke gjorde noget uden indsats, tjente 50.000 tusind rubler i går. Han kunne, og det kan du også! "Det er alt i den ånd. Helt sikkert er ophøjelsens tilstand en konstant ledsager af sådanne udtalelser. Ufrivilligt undrende, er de i almindelighed ædru?

Charlatans er alle dem, der bedrager den privateborger, der tilbyder ham diamantbjerge og floder af vin til en minimal investering. Selvfølgelig kunne vi udvikle dette emne, men vi er nødt til at gå videre til synonymer.

analoger

De erstatte ord tillader altid en bedre forståelse af objektet under studiet. Derfor vil vi her ikke afvige fra traditionen. Synonymer for den beskrevne navne er som følger:

• snyder;
• skurk;
• en skurk;
• eventyreren
• en bedrager
• ignorant;
• en løgner;
• pralhals;
• bondefanger;
• spinneren.

Sådanne er de forskellige sproglige "masker"charlataner. Synonym for ordet at hente let, hvis du kender dens betydning. Og den mest bemærkelsesværdige udskiftning er den sidste. Fordi det kommer fra udtrykket "gnid briller", det er snyd, fortæl en løgn. Og mest af alt er det for vores hjerte, fordi dette ord er glemt. Alt det, der er gået væk, skaber trods alt en vis nostalgi, uanset om vi kan lide det eller ej. Og vi analyserer stadig ordet "charlatan", det er vores mål at studere for i dag. Det mest interessante er fremover.

Psychics - charlatans eller visionaries?

Det fantastiske er, teknologien blivermere avanceret, men samtidig fortsætter folk med at tro på det mystiske, det ukendte. Nej, i sig selv er det næsten harmløst - hvem blandt os har ikke læst de forfærdelige historier om Howard Lovecraft eller Stephen King? Men folk tror faktisk clairvoyants og bærer deres hårdt tjente penge. Sandsynligvis, det er grunden til, at de healere, der yder sådanne tjenester, ikke oversætter i øvrigt på tv, er der et show "Battle of psychics", og det er ikke det første år allerede. Og hvis programmet ikke er lukket, så er det først og fremmest en kommerciel forstand.

Læseren kan blive overrasket over at spørge: "Er ekstrasensoriske mennesker engageret i charlatans?" Dette er et moot punkt! Nej, vi er langt fra en sådan erklæring. Vi karakteriserer aphoristically: extrasensory - dette er ikke et charlatan-felt af viden, men det bliver ofte et paradis for forskellige former for tvivlsomme emner.

Telepati, telekinese, psykometri og andre evner videnskabeligt bekræftet, det er, parapsykologi har akkumuleret noget materiale, men det er en meget sjælden gave.

Den sædvanlige gennemsnitlige "visionære" er en god psykolog med udviklet intuition. Derudover må vi ikke glemme, at en person, der kommer til "healer", allerede er indstillet til "mirakalkanalen".

Eksempler på rigtige eksperter i subtile sager

Men at læseren ikke tror, ​​at vi ser problemetensidigt kan vi nævne navnet på et medium, hvilket var det absolutte unikke. Hans navn er Gerard Cruise (1909-1980). Han havde den sjældne gave af psykometri - evnen til at læse information om klientens fortid, nutid og fremtid, rørende hans ting.

Krause var nogen, men betydningen af ​​ordet"Charlatan" til ham helt uegnet. Han er en af ​​de mest berømte clairvoyants generelt, selvfølgelig, i visse kredse. Af den måde er det muligt, at denne person tjente som prototype for billedet af Johnny Smith i S. Kings roman "The Dead Zone".

Måske læserne tror, ​​at ordet "rigtigt" i titlen har brug for citater, det er hans ret.

Lad os bare sige at i Sovjetunionen var der i det mindsteen person, der brød igennem den sovjetiske ateistiske videnskabs barriere. Lovers forstår: Det handler om Ninel Kulagina. Hun var i stand til at bestå videnskabelige eksperimenter og vise resultater, der ikke kunne være tilfældige.

Det er klart, at offentligheden, især den videnskabelige, refererer til alt dette meget skeptisk, men fakta er en stædig ting, selvom nogle ikke engang tror på dem.

Det er vigtigt at forstå karakteren af ​​charlatan. Dette vil medvirke til at skelne ægte muligheder fra falske. Og denne bestemmelse gælder for ethvert aktivitetsområde. Selvfølgelig kan man tale for eksempel om homøopati eller økonomisk svindel. Men det ser ud til, emnet for psykik er mere aktuelt, netop fordi samfundet har fulgt deres kamp i flere år allerede. Det er en god sag at forklare betegnelsen "charlatan", dens betydning og at modvirke noget endnu mere imponerende. Vi håber, at vi ikke skuffede læseren.