På trods af den konstante vækst af teknologiskespørgsmålet om hvad der er i centrum af Jorden er stadig åbent. Forskere har længe studeret plads, udtrækker information om solsystemets planeter. Men hvad er i centrum af vores planet er et mysterium for videnskaben. Der er en generelt accepteret ordning for Jordens struktur, som studeres i skolen, men det forbliver ubekræftet. Denne kendsgerning er bevist af nukleare reaktioner inde i planeten, som allerede burde ødelægge dens magnetfelt.
Ifølge Alexander Hurwicz(geolog og ekspeditionschef "russisk biogen") kan ingen, selv repræsentanter for den akademiske videnskab, besvare spørgsmålet om, hvad der er i centrum af Jorden. Mange versioner giver ikke en fuldstændig forklaring til disse eller andre tilfælde. Og det tyder på, at vi ikke ved noget om den interne sammensætning af vores indfødte planet.
Kog ned til midten af Jorden forsøgte ikke attid, men hver gang uden held. Men forskere ved, hvilken genstand der er tættere på Jordens centrum - det er vulkaner, især vulkanen Krakatau. Desværre kan boring af vulkaner være farligt, så det praktiseres ikke ofte.
De første forsøg på at bore jordskorpen ogat nå de centrale lag af jorden blev lavet i amerika. 9 km af jordskorpen blev boret hurtigt og uden hændelse, men yderligere tekniske problemer begyndte. Drillers græd, at de kom til underverdenen. Og så begyndte smeltet svovl at strømme fra jordens tarm. Hvis der ikke var truffet sikkerhedsforanstaltninger, ville folk være døde.
I 1980'erne forsøgte CCCP også forsøgAt nå jordens centrum med Boers hjælp. På Kolahalvøen begyndte boringen af en brønd, der var ledsaget af to ulykker, så snart boreren nåede 7-8 km. Men synkerne stoppede ikke der og nåede til sidst niveauet 12.240 km.
Men den samme nat, da arbejdet i boret observeredekun tre arbejdere, boreen igen fastklemt. Og fra brønden, som øjenvidnerne selv fortæller, begyndte noget hurtigt at stige. Hver af dem så noget nyt i hans udseende - en skygge, en kat, en flagermus. Noget spydede mærkelige lyde, mens man klatrede op i borkløften. Og derefter dybt dybt ind i Jorden. Stemmeoptagelsen af dette møde eksisterer stadig.
Teorien om hule Jord giver mulighed for tilstedeværelsen i denscentrum af livet. Det første synspunkt foreslog Edmund Halley, som troede at indersiden af planeten er hul, og dens skal består af 4 kugler. En sådan teori blev ikke blot udtalt af ham: efterfølgende vendte Euler, Obruchev og andre tilbage til det. Hver af disse teorier havde forskelle, men forskere var enige om en - jorden er hul.
Så, Leonard Euler var sikker på, at i centrumplaneten er en luminary, omgivet af poler med huller. Det, ifølge forskeren, tjente som en kilde til lys for civilisationer, der levede inde i Jorden.
En lignende teori blev fremskreden af Gardner, som fandten perfekt bevaret krop af mammut i Sibirien. Han var sikker på, at mammoet er en indfødt af Jorden og frøs for den usædvanligt lave temperatur for ham for ikke så længe siden.
Samtidig forsikrede Tyr Kyd, at der var en mørk sol inde i Jorden, der skabte et skumring. Og denne sol skinner ifølge sin dybe tro civilbefolkningen af mennesker.
Mange forskere var sikre på, at i jordskorpenDer er huller, der fører til Jordens centrum, formodentlig nær polerne. Selvom videnskaben mener, at der ikke kan være huller. Forsker Jan Lamprecht fandt en række skriftlige vidnesbyrd om ukendte lande, som mange rejsende så i horisonten midt i havet i Arktis.
Derudover, i 1908, W.D. Emmerson hedder "Den røget Gud". Det blev skabt på baggrund af historierne fra en bestemt Olaf Jansen og hans far. Ifølge Olafs historier faldt han og hans far ind i den underjordiske passage i Nordpolen. Inde i Jorden fandt de en hel verden, hvor en højt udviklet civilisation levede. Lys for mennesker var det indre lys. To år senere kom far og søn derfra. Senior Jansen blev dræbt på en tur til overfladen, og Olaf gik til et psykiatrisk hospital i 24 år. Det var efter frigivelsen derfra, at han mødte Emmerson.
Hvad er i centrum af Jorden ifølge moderneideer? Ifølge Peter Paulus teori var grunden på vores planet en slags bioenergetisk bold, som som en russisk matryoshka gradvist "opbygger" sine egne lag. Paul mener også, at versionen om livet i Jorden har ret til at eksistere. Og selv om en sådan erklæring ved første øjekast er urealistisk, hvem ved hvad der er i Jordens centrum ... Måske et sort hul, en mørk sol, andre civilisationer eller forhistoriske skabninger. Og måske er alting meget enklere, og inde i kloden er en smeltet jernkerne.
Faktisk foretrækker mange at holde fastklassisk version og ikke dykke ind i finesserne af spørgsmålet om hvad der er i centrum af jorden er. Kender vi nogensinde sandheden? Mange teorier om strukturen på vores planet ligner fiktion og dumhed. Men hvis sådanne teorier eksisterede for tusinder af år siden, er de måske meget mere sandfærdige end vi tror.
</ p>