Billede af haven i skuespillet "The Cherry Orchard" af Chekhov

Billede af haven i skuespillet "The Cherry Orchard" er tvetydigt ogkompleks. Dette er ikke kun en del af ejendommen Ranevskaya og Gayev, som det kan synes ved første øjekast. Dette er ikke skrevet om Chekhov. Kirsebærplantage er et billed-symbol. Det betyder skønheden i den russiske natur og livet for mennesker, der rejste det og beundrede det. Sammen med havenes død forgår dette liv.

Centret forener tegnene

Billede af haven i skuespillet "The Cherry Orchard" ercenter, hvor alle helterne kommer sammen. I første omgang ser det ud til, at disse kun er gamle bekendtskaber og slægtninge, der samlet sig ved chancen for boet til at løse hverdagens problemer. Dette er dog ikke tilfældet. Anton Pavlovich har tilfældigt forenet tegnene for forskellige sociale grupper og aldersgrupper. Deres opgave er at bestemme skæbnen for ikke kun haven, men også deres egne.

Forbindelsen mellem Gaeva og Ranevskaya med ejendommen

Ranevskaya og Gayev er russiske udlejere somejer en herregård og en kirsebærtræ. De er bror og søster, de er følsomme, intelligente, uddannede mennesker. De er i stand til at sætte pris på skønhed, de føler det meget subtilt. Derfor er de så kære for billedet af kirsebærplantage. I opfattelsen af ​​helterne i skuespillet "The Cherry Orchard" personificerer han skønheden. Disse tegn er imidlertid inerte, fordi de ikke kan gøre noget for at redde, hvad der er kært for dem. Ranevskaya og Gayev, med al deres åndelige rigdom og udvikling, er berøvet ansvar, praktisk og en følelse af virkelighed. Derfor kan de ikke passe på ikke bare deres kære, men også dem selv. Disse helte vil ikke lytte til Lopakhins råd og udleje deres land, selv om det ville give dem en anstændig indkomst. De tror, ​​at sommerhuse og sommerboere - det er væk.

Hvorfor er herregården så kære for Gayev og Ranevskaya?

Gaev og Ranevskaya kan ikke lease jordpå grund af de følelser, der forbinder dem med boet. De har en særlig indstilling til haven, som for dem som en levende person. Meget forbinder disse helte med sin ejendom. Kirsebærhaven er repræsenteret for dem som udførelsen af ​​en svunden ungdom, et tidligere liv. Ranevskaya sammenlignede sit liv med den "kolde vinter" og "mørke regnfulde efterår." Da grundejeren vendte tilbage til boet, følte hun sig igen glad og ung.

Lopakhins holdning til kirsebærplantage

Billede af haven i skuespillet "The Cherry Orchard" er afsløret ogi forhold til ham Lopakhin. Denne helt deler ikke følelserne af Ranevskaya og Gaeva. Han anser deres adfærd for at være ulogisk og mærkelig. Denne person er overrasket over, hvorfor de ikke vil lytte til indlysende, tilsyneladende argumenter, der kan hjælpe med at finde en vej ud af problemerne. Det skal bemærkes, at Lopakhin også er i stand til at sætte pris på skønhed. Kirsebærhaven beundrer denne helt. Han mener, at der ikke er noget smukkere i verden.

Lopakhin er imidlertid en praktisk og aktiv person. I modsætning til Ranevskaya og Gayev kan han ikke kun beundre kirsebærplantage og fortryde det. Denne karakter søger at gøre noget for at redde ham. Lopakhin ønsker oprigtigt at hjælpe Ranevskaya og Gayev. Han ophører ikke med at overbevise dem om, at det er nødvendigt at leje både jord og kirsebærplantage. Dette skal ske så hurtigt som muligt, da auktionen snart kommer. Imidlertid ønsker ejeren at lytte til ham. Leonid Andreevich kan kun sværge, at ejendommen aldrig vil blive solgt. Han siger, at han ikke vil tillade auktionen.

Den nye ejer af haven

Ikke desto mindre blev auktionen afholdt. Ejeren af ​​ejendommen var Lopakhin, som ikke kan tro på sin egen lykke. Trods alt arbejdede hans far og bedstefar her "var slaver", selv i køkkenet var de ikke tilladt. At købe en ejendom til Lopakhin bliver et slags symbol på succes. Dette er en velfortjent pris for mange års arbejde. Helden vil gerne, at hans bedstefar og far skal rejse sig fra graven og være i stand til at glæde sig over ham for at se, hvordan deres afkom lykkedes i livet.

Negative kvaliteter af Lopakhin

Kirsebærhaven til Lopakhin er bare et land. Det kan købes, pantsættes eller sælges. Denne helt, i sin glæde, betragtede ham ikke for at vise en følelse af takt i forhold til de tidligere ejere af den købte herregård. Lopakhin besluttede straks at skære ned i haven. Han ønskede ikke at vente på de tidligere ejeres afgang. Den sjælløse fodgænger Yasha er lidt som ham. Det mangler fuldstændig sådanne kvaliteter som vedhæftning til det sted, hvor han blev født og opvokset, moderens kærlighed, venlighed. I denne henseende er Yasha det fuldstændige modsatte af Firs, en tjener, hvis følelser er ekstremt udviklede.

Forhold til Firs Tjeners Have

Åbning af havenes billede i skuespillet "The Cherry Orchard",det er nødvendigt at sige et par ord, og hvordan Firs behandlede ham, den ældste af alle i huset. I mange år tjente han hengivne sine herrer. Denne person elsker oprigtigt Gaeva og Ranevskaya. Han er klar til at beskytte disse helte mod alle problemer. Vi kan sige, at Firs er den eneste af tegnene i "Cherry Orchard", udstyret med sådanne kvaliteter som hengivenhed. Dette er en meget solid natur, som manifesteres i sin fylde i forhold til tjeneren til haven. For Firs er boet Ranevskaya og Gayev en familie reden. Han søger at beskytte ham såvel som hans indbyggere.

Repræsentanter for den nye generation

Billedet af kirsebærhaven i spillet "The Cherry Orchard" af vejeKun de helte, der har vigtige minder forbundet med ham. Repræsentanten for den nye generation i Chekhovs leg er Petya Trofimov. Skæbnen i hans have interesserer ham slet ikke. Petya siger: "Vi er over kærlighed." Han indrømmer således, at han ikke er i stand til at opleve alvorlige følelser. Trofimov ser på alt overfladisk. Han kender ikke det virkelige liv, som han forsøger at genopbygge, baseret på farvede ideer. Anya og Petya er yderst glade. De er sultne efter et nyt liv, som de søger at bryde med fortiden. For disse helte er haven "hele Rusland", og ikke en bestemt kirsebærplantage. Men kan du elske hele verden uden at elske dit hjem? Petya og Anya mister deres rødder i stræben efter nye horisonter. Gensidig forståelse mellem Trofimov og Ranevskaya er umulig. For Petya er der ingen minder, der er ingen fortid, og Ranevskaya oplever dybt tabet af ejendommen, fordi hun blev født her, hendes forfædre også boede her, og hun elsker virkelig ejendommen.

Hvem vil redde haven?

Billedet af kirsebærhaven i skuespillet "The Cherry Orchard", somvi har allerede bemærket, er et symbol på skønheden. Det kan kun reddes af mennesker, som ikke kun kan sætte pris på det, men også at kæmpe for det. Aktive og energiske mennesker, der kommer til at erstatte adelen, henviser kun til skønhed som en kilde til overskud. Hvad vil der ske med hende, hvem vil redde hende?

Billedet af kirsebærplantage i Chekhovs spil "CherryGarden "- et symbol på arne og hjem, og sidste, kære til hjertet Kan du frimodigt gå fremad, hvis bagved banke øksen, som ødelægger alt, hvad der engang var helligt skal bemærkes, at den Kirsebærhaven -.?. Det er et symbol på god Det er ikke tilfældigt udtryk som "at strejke med en økse på et træ", "trampe blomsten" og "trække op rødderne" lyd umenneskelig og blasfemisk.

Så har vi kort betragtet billedet af kirsebær plantagei forståelsen af ​​helterne i legen "The Cherry Orchard". At reflektere over handlingerne og tegnene på tegnene i Chekhovs arbejde, tænker vi også på Ruslands skæbne. Det er trods alt en "kirsebærplantage" for os alle.