Hvad var træk ved socialistisk industrialisering i Sovjetunionen

Spørgsmålet, hvad var funktionerneSocialistisk industrialisering i Sovjetunionen er måske en af ​​de mest kontroversielle og tvetydige i det 20. århundredes historie. Problemet med prisen på den opnåede succes er stadig bekymret for forskere og undersøgelsen af, hvor langt resultaterne svarer til regeringens planer og i vores tid er fortsat relevante.

Ejerens egenskaber

En analyse af, hvad funktionerne varsocialistisk industrialisering i vores land er direkte forbundet med forståelsen af ​​den socio-politiske, økonomiske og kulturelle situation på det betragtede tidspunkt. I 1920'erne blev der vedtaget et kursus for NEP, hvilket indebar indførelse af elementer af markedsøkonomi, handelsfrihed, privat initiativ og iværksætteraktivitet. Dette var et mål for regeringen at fjerne konsekvenserne af krigen og perioden for militærkommunisme.

forudsætninger

Men når man overvejer spørgsmålet om hvadvar træk ved socialistisk industrialisering, er det nødvendigt at forstå, at bolsjevikkerne oprindeligt betragtede det nye kursus som en midlertidig foranstaltning. Det fremgår af den kendsgerning, at allerede i 1925, det vil sige i høj grad af økonomisk opsving på markedsbaserne, blev det besluttet på partikongressen at skabe en stærk industriel base i landet. Regeringen forfulgte målet om at fjerne statens tilbagegang fra de udviklede kapitalistiske vesteuropæiske lande og USA.

planer

I perioden var der aktive diskussioner omsatser og foranstaltninger til udvikling af tung industri. Der er blevet fremsat to projekter, der hver især gør det muligt at forstå de socialistiske industrialiserings features i det næste årti. Fortalere for den første tilgang baseret på det koncept, at ændringerne skal ske gradvist, på grundlag af den nuværende situation i den økonomiske sektor, under hensyntagen til den praksis og konkrete erfaringer (Bukharin, Kondratiev).

Andre, tværtimod argumenterede for, at det var nødvendigtgå ud fra deres udsigter, tage ikke hensyn til egentlige omstændigheder, men mulige fremtidige strukturændringer i den nationale økonomi (Strumilin, Trotskij). Sidstnævnte mulighed viste sig efterfølgende at være at foretrække, hvilket hovedsageligt skyldtes indvendig kamp, ​​da supporterne af det første udkast blev besejret. Hvad var træk ved socialistisk industrialisering, overvejer vi kort nedenfor. Industrialisering kan beskrives som en politik med tvungen modernisering, tæt relateret ikke så meget til den økonomiske situation som politikken.

mål	Egenskaber
Overvinde landets tekniske tilbagestående fra kapitalistiske stater	Højt, tvunget tempo i industrialisering
Opnåelse af økonomisk uafhængighed	Begrænset tid
Oprettelse af industri og forsvar	Prioritet for udvikling af tung industri for landsbyen og lån fra befolkningen
Oprettelse af grundlaget for kollektivisering	Holding femårige planer på bekostning af indenlandske fonde

Femårsplan

I 1929, den første plan forudvikling af økonomien. Vejledende er, at han forventede industriel konstruktion ikke i et fremskyndet tempo, men på en afbalanceret måde for ikke at føre til funktionsfejl i det etablerede system. Ikke desto mindre viste dette projekt sig i praksis at være meget vanskeligere og spændt, hvilket gjorde det muligt for regeringen at ty til en række ekstraordinære foranstaltninger.

Allerede på grundlag af denne første femårige plan,dømme Hvad er kendetegnene for den socialistiske industrialisering af Sovjetunionen: den fremskyndede tempo i den tvungne udvikling af fristerne, overførsel af midler fra landet og befolkningen i den tunge industri. Hertil kommer, at partiet tyet til en sådan foranstaltning, som de tvungne lån af befolkningen, det vil sige en gang eller to gange om året en person skal give staten deres månedsløn. Herudover øgede staten priserne på fremstillede varer og sænkede det for landbrugsprodukter.

Befolkningens position

Spørgsmålet, hvad var funktionernesocialistisk industrialisering, svaret som skal søges i partiets planlagte regulering af økonomien, er yderst vigtigt for at forstå situationen i vores land på tærsklen til krigsudbruddet med Tyskland. Levestandarden for befolkningen var ikke særlig høj, men landet blev omfavnet af patriotisk entusiasme og entusiasme, som spillede en stor rolle i konstruktionen. Stakhanov-bevægelsen modtog en stor skala. Mange arbejdstagere overfyldte deres planer, og regeringen støttede aktivt folk i dette ønske om fremskyndet modernisering.

Udviklingsprioriteter

Problemet med hvad udgjorde funktionersocialistisk industrialisering (tabel i artiklen, viser de særlige kendetegn), skyldes, at regeringen har sat en temmelig kompliceret opgave på blot et årti at indhente udviklingen af ​​avancerede lande. Til dette formål er der lagt vægt på udvikling af sådanne industrier som ingeniørvirksomhed, metallurgi og konstruktion. Der blev også lavet en indsats for oprettelsen af ​​stats- og kollektive gårdsejendomme, som endelig førte til likvidation af den private sektor i den nationale økonomi. Imidlertid blev de vigtigste mål for industrialisering opnået: i en relativt kort periode gik Sovjetunionen på andenpladsen i industriproduktionen og blev økonomisk uafhængig.

</ p>