Demokrati er en ting, der nogle gange skjuler sig selvinteressant terminologi. Blandt de nye fænomener for Rusland er primære eller primære valg. På den vestlige måde kaldes de primære. Hvad er primærvalg? Er de kompatible med russiske virkeligheder?
Begrebet "primæriteter" (primære, "primære") harto fortolkninger. For det første er dette en stemme, hvor vælgerne identificerer en enkelt kandidat fra en politisk forening (normalt parti), et kommunalt distrikt eller en anden territorial eller strukturel enhed af lavere rang end den, hvor den officielle vælges i næste fase. For eksempel kan en person, der har vundet primarierne i sit kommunale distrikt (en del af byen) blive kandidat til byens borgmesterlige valg. For det andet er dette en foreløbig "repetition" afstemning, som ikke anses for officiel. Men det kan for eksempel bestemme nutidens favoritter eller hjælpe borgere med at beslutte sig om det fremtidige valg.
Primarierne er ret nyt fænomen for Rusland,men ret typisk for USA. Amerikanere, der bruger dette demokratiske værktøj, bestemmer kandidater til valgte stillinger i kommunerne. Gennem en foreløbig afstemning passerer flertallet af kandidater til stillingen som præsident for De Forenede Stater.
Primaries - hvad er det for en almindelig amerikansk? Først og fremmest er dette et fænomen forbundet med valget af USA's præsident. Valget af leder af den amerikanske stat af befolkningen er i det væsentlige et valg mellem de to parter - republikanske og demokratiske. Nationale valg er forudset af et forudgående valgfase, hvor kandidaten fra hver part er bestemt. Hovedidéen her er, at kandidater, der har lignende politiske synspunkter og programindhold, ikke vælger hinanden valgvalg i hovedfasen. Forresten er der præcedenser, når folk, der tabte i primarierne, ikke desto mindre blev nomineret i præsidentvalget, men i status som ikke-partifolk.
Primærvalg i USA er af to typer -Åben (når enhver borger kan stemme) og lukket (kun medlemmer af festen har stemmeret). De første primarier i USA blev afholdt i det 19. århundrede. I første omgang var de et valgfrit stadium af præsidentvalget, men i 1927 blev lovene vedtaget i loven, hvorefter præsidentkampen ikke kunne afholdes uden en indledende afstemning. I USA, meget forskellige formater af primærheder, afhængigt af staten. Et sted i primærvalget kan kun de, der angiver, tilhøre denne part, stemme for en kandidat fra en bestemt part. I andre stater har alle stemmeret.
Hvad er "primæriteter", i Rusland ved endnumange mennesker. Men flere og flere borgere er for nylig blevet bekendt med dette fænomen. I sommeren 2014 blev primarier afholdt til valg til Moskvas byduma. Beboere i den russiske hovedstad har mulighed for at udtrykke deres holdning til kandidater til stillingen som stedfortrædere af byens lovgivende forsamling.
Denne fase af valget var uofficielt, menudtalelsen fra en række politiske forskere, et vigtigt fremskridt på området for at opbygge demokratiske forbindelser mellem regeringen og folket. I Moskvas primærvalg stemte 250.000 indbyggere i hovedstaden. I 16 distrikter vandt de nuværende Moskva Duma-deputerede. Men i de resterende 29 vandt repræsentanter for forskellige statuser og erhverv for eksempel medarbejdere i budgetinstitutioner, læger. Stjerner af sort og show business deltog i valg.
Den grundlæggende afhandling af mennesker, der vedrører primarierneKritisk er som følger: Russerne er ikke velinformerede om kernen i denne fase af afstemningen. "Primær? Hvad er det? Hørte ikke!" - Dette er, hvad der efter kritikernes mening vil fremgå af en borgeres typiske reaktion. Navnlig under primærerne i Moskva var nogle indbyggere i hovedstaden sikre på, at de var til stede ved det nuværende valg af stedfortrædere. Derudover, som nogle eksperter bemærker, efter vælgerne har vælgerne ophørt med at opfatte mange kandidater som partskandidater. Hvis han for eksempel sympatiserede (og ikke vidste hvad primærerne var) i United Russia, kunne han efter indledende afstemning få indtryk af, at kandidaten handler uafhængigt af partiet. Andre kritikere noterer sig en meget lav deltagelse i primarierne, hvilket kan tyde på borgernes uinteressens. Som eksempel gives tallene til det samme valg i Moskva: på trods af det forventede tal på antallet af 700.000 mennesker, var antallet af personer, der kom til afstemningssteder, flere gange mindre. Ifølge nogle politikere betyder det, at Muscovites ikke har tillid til primarierne, at en sådan begivenhed ikke kan bringes på niveau med officielle valg. Samtidig mener kritikere, at resultatet kunne have været bedre, hvis arrangørerne havde foretaget en kampagne på forhånd for at informere beboere i byen om dette stadium af valget.
Der er eksperter, der taler omforeløbige valg i et positivt lys. Hvad er deres modargumenter for kritikere? Primers - hvad er det? Hvorfor fortjener dette fænomen ekspertens ros? Hovedprojektet af de vredens tilhængere vedrørende det foreløbige valg - vælgerne får mulighed for at lære kandidaterne at kende deres profil og værdier.
Deputerede, der deltager i primarierne, troranalytikere, vil have en fordel i forhold til dem, der har fundet det nødvendigt at ignorere denne fase valget - bevidsthed. For eksempel, når den officielle afstemning vil blive afholdt for kandidaterne i Moscow City Dumaen, de parlamentsmedlemmer, der var i byen parlament i sidste gang, men blev ikke kendt for at moskovitter kan afstå deres pladser til dem, der har udtrykt sig på en positiv måde for borgerne i primærvalgene. Som et resultat, siger eksperter, vil øge demokratiske valg, styrket politisk konkurrence. Primære valg Mosgorodumu dermed give borgerne mulighed for at forstå essensen af primærvalgene, hvad er det og hvorfor er det nødvendigt.
</ p>