Klassificering af politiske partier

Foreninger, forankret i den politiske arena,er en vigtig faktor i samfundsudviklingen. Funktionerne i et politisk parti er bestemt af dets rolle i samfundet. Og deres antal er direkte påvirket af niveauet af økonomisk, kulturel og social modenhed.

Festenes verden er meget forskelligartet og ustabil. Nogle længe holde fast i den politiske horisont, andre hurtigt falmer væk. Rangeringen af ​​nogle bliver konstant genopfyldt, mens andre kun omfatter et par tusinde medlemmer. Politiske partiers tvetydige historie, forståelsen af ​​deres karakter bragte videnskabsteoretikere til at systematisere dette fænomen. Et dybt indblik i problemets essens gjorde det muligt at identificere de mest karakteristiske træk og skabe en typologi. Klassificering af politiske partier der er ikke en. Deres mangfoldighed afhænger af hvilket kriterium der ligger til grund.

Klassificeringen af ​​politiske partier kan således baseres på deres funktioner, aktivitetsmåder, social base, ideologi mv.

Den mest produktive og almindeligt anerkendtesystematisering M. Duverger. De skabte en binær klassifikation af politiske partier. Det var baseret på organisationen af ​​livet inden for festerne, om forskellen i deres struktur. Så ud fra strukturelle egenskaber udpegede han følgende sammenslutninger:

1. Personale parter. De begynder tilbage i perioden for demokratiets fødsel, hvor stemmeret ikke var tilgængeligt for alle. De udtrykte det eneste bourgeoisis interesser og forsøgte at forene så mange politiske eliter som muligt, snarere end at øge deres rækker på bekostning af antallet af medlemmer af fraktionen. På det territoriale princip opretter personaleparter udvalg. I hver af udvalgene er der en permanent gruppe af aktivister med erfaring i at arbejde med befolkningen. Deres hovedrolle er opførelsen af ​​præsidentkampagnen og dens organisation. De er også involveret i udvælgelsen af ​​kandidater til deltagelse i valg. Udvalg er som regel ikke forbundet. I parter af denne type er der ingen registrering, medlemskabssystem, systematisk betaling af medlemsafgifter. Denne kendsgerning tillod også M. Duverger at ringe til dem. Disse er for det meste de konservative og liberale foreninger i Europa.

2. Massepartier. De vises sammen med alle borgers tilladelse til at deltage i valg. Hovedparten af ​​sådanne parter er folkets uddannelse, dannelsen af ​​en elite blandt dem. De kan organiseres både på territorialt og produktionsmæssigt grundlag. Massepartier, i modsætning til personale, er altid åbne for nye medlemmer, er interesserede i deres udseende. Dette skyldes eksistensen af ​​sådanne organisationer på grund af medlemmernes konstante bidrag. Behovet for at håndtere monetære problemer førte til, at der i denne forening opstod en kompleks hierarkisk struktur. For at styrke organisationens enhed bliver partysystemet introduceret.

Massforeninger er desuden opdelt i tre typer:

- kommunistiske;

- socialistisk;

- fascistisk

Venstre ("proletariske") og højre ("borgerlige") svarer til masse- og cadre-partierne. Fascistiske organisationer er en undtagelse, da de er massive, har de ret bias.

Også opdelingen i masse og personalesvarer til opdelingen i parter med en svag og stærk organisation. Personaleforeningerne er decentraliserede. Dette gør det muligt for os at henvise dem til dårligt organiserede grupper. I dem er de centrale myndigheder ikke autoritet for uafhængige udvalg.

I massesammenslutningerne er der dog en stærk organisation og en centraliseret karakter.

Gradvis og samtidig permanent socialÆndringer i udviklede lande førte til, at klassificeringen af ​​politiske partier, foreslog M. Duverger, mere end en gang forbedret, suppleret og justeret. Men den grundlæggende division på ideologi og formål er alligevel tidligere.