"Garbage" rating er hvad? Hvad venter Rusland efter "garbage" rating

I dag i medierne nu og darapporterne om tildeling af Rusland til bedømmelsen med et specifikt navn "junk" rating glider. Denne definition for mange forbliver uforståelig, fordi en almindelig person muligvis ikke forstår økonomiske vilkår godt, og hvis bedømmelsen er mere eller mindre klar, skal sådanne jargongudtryk som "skrald" fortælles mere detaljeret. Om dette og andre aktuelle spørgsmål fra økonomiens område senere i denne artikel.

Hvad er det?

For at forstå, hvad "junk" rating betyder,Først og fremmest er det nødvendigt at forstå definitionen af ​​"kreditvurdering". Enhver person, virksomhed eller endda et land kan have solvens rating. For eksempel udgør banker i de fleste tilfælde deres egen kreditvurdering, og når det kommer til at vurdere soliditeten hos store virksomheder eller stater, er specialiserede uafhængige kreditvurderingsbureauer involveret i dette. Blandt dem er FitchRatings, Moody's og Standard and Poor's (S & P), hvis aktiviteter strækker sig over til hele verden, og efter deres mening lytter de fleste investorer.

Med hensyn til stater, er tallene baseret på en analyse af den økonomiske situation, kurs på den nationale valuta og andre funktioner.

Det kan ikke siges, at der er nogle generelt accepterederating system, hvert agentur har sine egne metoder og indikatorer. Alle estimater kan betingelsesmæssigt opdeles i forpligtelser af højeste, højeste, gennemsnitlige kvalitet. Derudover er der risikable og spekulative garantier samt prognoser for en tidlig standard. "Garbage" rating er en forpligtelse af netop denne type.

Årsager til krisen i Rusland

Selv om Ruslands kreditvurdering i de seneste år ikke er detvar på et højt niveau, men det var ikke et "skrald" og i solvensen af ​​landet var der ingen særlig tvivl. Problemerne begyndte i 2014, efter Krimens tiltrædelse og efterfølgende sanktioner fra USA og EU. Alt forværret af faldet i oliepriserne, hvilket provokerede en betydelig devaluering af rublen. Disse og andre begivenheder gav anledning til at tale om krisen og endda muligheden for en standard i Rusland.

Lande med en "junk" rating har normalt en svagøkonomi med mange problemer. Nu har det internationale samfund alvorligt begyndt at tale om at bringe Rusland på denne upopulære liste. Forresten, sidste gang landets kreditvurdering var på niveau med "junk" i 2005.

Pessimistiske prognoser

I slutningen af ​​2014, tidligere finansminister Alexei AlexeyKudrin sagde, at en omfattende økonomisk krise begynder i landet. Ifølge ham kan Rusland i 2015 måske få en "junk" rating, dette skyldes ikke kun lav oliepriser - sanktioner fremkalder også en lavkonjunktur i økonomien. Ifølge prognosen fra den tidligere minister for ministeriet vil landets BNP blive reduceret med mindst 2%, forudsat at olie vil koste $ 80, til lave priser omkring $ 60, kan økonomien falde med 4%.

Kudrin sagde også, at regeringen er utilstrækkelige politikker, så lave eller nulvækst er uundgåelig, og uden eksterne vanskeligheder relateret til olieprisen og sanktioner.

Rating nedgradering

I begyndelsen af ​​2015 reducerede Fitchvurdering af solvensen i Rusland til niveauet BBB-, som er det sidste trin i investeringszonen, så fortsætter "skraldestatus". Rusland fik et negativt perspektiv for den nærmeste fremtid.

Kort efter blev ratingbureauerne S & P ogMoody s sænkede Ruslands kreditvurdering til spekulativ eller såkaldt "junk". Ifølge deres rapporter er en af ​​årsagerne til nedgangen i estimater den igangværende konflikt i Ukraine, som på en eller anden måde kan påvirke den økonomiske situation i Rusland selv. Negativt påvirket af lave oliepriser og den ustabile valutakurs for den nationale valuta.

Agenturet Moody er blandt andetat der er en sandsynlighed for, at den russiske regering vil træffe sådanne beslutninger, der på en eller anden måde kan påvirke servicen af ​​landets udenlandske gæld i rette tid.

Det er værd at bemærke, at hvis skøn over forskellige agenturer adskiller sig, tages først den værste prognose i betragtning.

Skønnes objektivitet

Kreditvurderingsbureauerne i de "store tre" eruafhængige institutioner, vurderes deres vurderinger som objektive og objektive. Den omstændighed, at agenturer en gang adverter Ruslands "junk" -rating, betragtes af Udenrigsministeriet som en politisk beslutning, ubegrundet fra det økonomiske synspunkt og rettet mod svækkelse af landet. Ministeriet er overbevist om, at sådanne vurderinger er en del af den vestlige politik for pres på Rusland gennem sanktioner.

Det er bemærkelsesværdigt, at beslutningen fra agenturet Moody'stildele den russiske vurdering af Ba1, som er lige det samme det indebærer en "junk" rating, Kudrin betragtes maloobyasnimym, på trods af, at han tidligere havde spekuleret på, om muligheden for at reducere Ruslands kreditværdighed til spekulative. Puzzling er, at op til denne rating blev revideret bare en måned siden - det er ikke klart, hvorfor det er nødvendigt nu.

Så det truer landet

I sig selv er "skraldespand" ikke meget truende,især fordi økonomien er mere påvirket af sådanne vigtige faktorer som prisen på olie, rublen, samt zakreditovannost virksomheder og husholdninger. Vi kan sige, at en lav placering afspejler de aktuelle vanskeligheder.

Lande med en "junk" rating kan oplevesvært ved at opnå kredit i udlandet, som i tilfældet med Rusland på grund af de sanktioner, der pålægges det, næppe lave ratingbureauer ændre - strømmen af ​​investeringer i landet er faldet markant i 2014. Men mange investeringsfonde indføre et forbud mod investering i økonomien i en "junk" rating, så tilstrømningen af ​​udenlandske midler kan reduceres noget, men det er usandsynligt, at være kritisk for økonomien.

Tal om standard

Hvad angår rygter om muligheden for misligholdelse,de er selvfølgelig en overdrivelse og panik. Hvis vi taler om lave vurderinger, så til kategori D, hvilket betyder en høj sandsynlighed for misligholdelse, er Rusland stadig langt væk.

"Garbage" rating er ikke en dom, forudenDen Russiske Føderations udlandsgæld er ikke så stor og udgør lidt over 10% af BNP, mens i andre lande med højere rating kan den offentlige gæld overstige deres BNP. Om nødvendigt kan Rusland servicere sine forpligtelser på bekostning af guld- og valutareserver.

Hvad betyder "junk" rating for Rusland?

Først og fremmest bør det siges, at "skraldet"klassifikationen betyder ikke landets endelige roll i krisepitten. På baggrund af dårlige vurderinger af Ruslands solvens samt lave oliepriser forudsagde analytikere et yderligere fald i rubelens sats og andre problemer i økonomien. Men i foråret styrkes rublen betydeligt mod dollaren, og oliepriserne stabiliseres. Regeringen træffer passende foranstaltninger for at overvinde krisen.

For eksempel er "garbage" rating af Ukraine ivirkeligheden afspejler en beklagelig tilstand i et land, hvis økonomi er direkte afhængig af vestlige kreditter. Hvad angår Rusland, kan alt ændre sig. Før eller senere vil situationen blive bedre, og derefter vurderer kreditvurderingsbureauerne deres estimater til det bedre.