Vægten af enhver afvikling er en rigtig historie omfremkomsten, udviklingen og udviklingen af hvert enkelt samfund. Som regel afspejler sådanne symboler rigdom af mennesker, der boede i et bestemt område, fortalte om deres mod og dristige udnyttelser.
Irkutsks våbenskjold har sin egen unikke historie, der bizarre kombinerer usædvanlige vendinger af skæbne og fejl af tsaristiske embedsmænd.
XVII århundrede var præget af en vigtig begivenhed for Rusland- I denne periode blev en stor region Sibirien knyttet til den mægtige magt. Allerede på det tidspunkt skildrede sibiriske billeder den største ejendom i dette land i form af pelsbærende dyr. Det sibiriske kongers våbenskjold var et billede, hvor to frodige sables holdt en krone i deres poter. Det var dette motiv, der senere blev lånt for at skabe Irkutsks symbolik. Men i 1642 eksisterede byen ikke som sådan, men den første prototype af emblemet optrådte på toldens stempel: billedet af leoparden, som fangede og holdt en sabel i tænderne.
Det var dette billede, der senere faldt på våbenskjoldetIrkutsk og dens officielle presse. I slutningen af 80'erne af det 17. århundrede købte byen stor betydning, blev centrum for voivodship. Men det officielle våbenskjold blev modtaget den 18. februar 1690, og det repræsenterede følgende billede: "Babru i et sølvfelt, der løber langs det grønne græs, er rettet mod venstre side af skærmrammen og i hans kæber sabel."
Det er klart, at ved at skabe symbolikken for en bestemtregionen søger forfatteren at understrege hans rigdom. Og hvilken slags dyr er der på Irkutsks våbenskjold? I lang tid var der forskellige antagelser: fra en fiktiv mytisk karakter til en helt almindelig leopard.
Faktisk vil denne situation præcisere efterkommernekarakterisering af våbenskjoldet: "Babru er et meget sjældent dyr, der findes i Sibirien og adskiller sig i sin overlegenhed over andre dyr. Han er modig, stærk, har ingen naturlige fjender. På sin hvidgulte pels er der sorte striber. Hans højde er ikke mere end en normal ulv. Dyr krydser ikke det. Selv om leoparden ligner Babru, men meget svagere som en rovdyr. "
Ser det ikke ud som noget? Men forskerne konkluderede, at beskrivelsen handler om tigre, der boede i Transbaikalia og mødtes i Irkutsk-regionen. Så blev det klart, hvem der er afbildet på Irkutsks våbenskjold. Det er slet ikke et mytisk væsen, men en farlig rovdyr, hvis pels blev betragtet som uvurderlig og meget sjælden i den europæiske del af Rusland.
Bemærk at den klassiske heraldik krævesoverholdelse af visse kanoner, når der oprettes emblem af bosættelsen. Europæere portrætterede de såkaldte anerkendelsesmærker for riddere, der deltog i turneringer. Maleriet var på et skjold, det var nødt til at skræmme en modstander, og dyret skal gå videre og flygte til højre. Ellers tabte symbolet sin skræmmende rolle. Dyret syntes at løbe væk, gav op. Det var disse øjeblikke, der ikke blev taget i betragtning af kunstneren, der i det 18. århundrede skabte Irkutsk våbenskjold. Beskrivelsen af dette billede giver en ide om den uheldige ide: Et skab med en sabel var svært at kalde en formidabel grizzler, det var mere som en tynd kat, der "løb væk" (set til venstre).
Historien om Irkutsks våbenskjold var ikke forbimislykket version. Allerede i anden halvdel af 1800-tallet har kunstneren B.V. Ken, under hensyntagen til de væsentlige fejl i billedet, præsenterede en ny fortolkning af billedet. Føreren, der skabte det nye billede, på den tid ledes af departementet Gerold. Han nærmede sig dette spørgsmål meget alvorligt, idet han havde studeret forhistorien om det første sæls udseende med billedet af et mægtigt dyr. Det nye våbenskjold skete som følger:
Sandt nok, her igen forfulgte Irkutsks armeen irriterende fejl - i beskrivelsen af symbolikken gjorde Ken en fejl: i stedet for ordet "babr" blev "bæver" brugt, hvilket radikalt ændrede sin betydning. Og det mytiske billede af et uforståeligt dyr blev født. Men forfatteren forklarede betydningen af dette billede som følger: Det rige sibiriske land giver alle sine dyrebare reserver. Det var en sable pels, som var meget værdsat.
Lidt senere blev følgende elementer føjet til billedet: Billedrammen var sammensat af egetræsplade sammenflettet med St. Andrews bånd, og i kappen af våbenskjoldet var tsarens krone.
Våbenvåben i Kens fortolkning blev brugt megeti lang tid og blev forelsket i indbyggerne i både byen og hele provinsen. Det kan ses på postkort fra førrevolutionært Rusland. Imidlertid blev koronas og St. Andrews bånd i Sovjetiden afskaffet, men selve billedet ændrede sig ikke. Og i 1960-1980'erne. Emblemet prydede stolt over Angara-floden (mellem banegården og broen).
Senest i 1997, statenHeroldia godkendte endelig Irkutsks våbenskjold. Samtidig adskiller symbolet for regionen praktisk taget ikke fra provinsprototypen, kun bånd, corona og blade afskaffes. Men symbolet for Irkutsk er blevet en reel hindring mellem specialister i heraldik og myndigheden i byens duma. Specialister i studiet af gamle symboler insisterede på at holde billedet uændret (det vil sige babr ser til højre), men dumaen insisterede på et "beast escaping" til venstre. Og så blev et nyt paradoks født - symbolerne i regionen og byen ser nu ud i forskellige retninger.
På trods af at våbenskjoldet har ændret siglange århundreder, ændre dyrets image og bevægelsesretningen, mennesker, der bor i denne by og region, ære og respektere deres symbol. Takket være den snedige interweaving af begivenheder og endda banale fejltagelser, blev et ægte mesterværk født. Kun Irkutskians kan prale af et mytisk dyr, som du ikke vil se i et andet billede i verden!
</ p>