Totalitære og autoritære politiske regimer, deres tegn og forskelle
Begrebet autoritarisme blev først introduceret ibehandlingen i midten af det 20. århundrede af de politiske forskere fra Frankfurt School. Det blev forstået, at autoritære politiske regimer repræsenterer en kombination af funktioner i den sociale orden og først og fremmest særegne forhold mellem folket og myndighederne. Ifølge den foreslåede definition var denne form for social og statslig struktur i skarp kontrast til begreberne sande demokrati. Samtidig kan funktionerne i et autoritært politisk regime ses på eksemplet fra mange lande på det sidste århundredes planet. For ikke at nævne menneskehedens dybere historiske oplevelse.
Koncentrationen af fuld styrke i hænderne på en person eller en lille gruppe: militærjuntaen, den eneste diktator, den teologiske leder og så videre.
Adskillelsen af magter i grene, der er uafhængige af hinanden, er selvfølgelig fraværende.
I en sådan stat er enhveren reel oppositionsstyrke. Dette udelukker dog ikke muligheden for eksistensen af en demonstrativ marionetoposition, så længe situationen er under myndighedernes kontrol. Ofte på selve myndighedernes side indledes den såkaldte efterligning af valg - det vil sige at holde en begivenhed med alle de formelle egenskaber, hvilket skaber illusionen om fair valg, som i praksis har et forud planlagt scenario.
Offentlig administration har normalt form af kommando-administrative metoder.
Autoritære politiske regimer ofteerklære deres eget demokrati, beskytte borgernes rettigheder og friheder. Imidlertid er der i praksis ingen reel beskyttelse. Desuden krænker regeringen selv disse borgerlige rettigheder på det politiske område.
Kraftstrukturerne tjener til at beskytte de offentlige interesser og borgernes rettigheder, men for at beskytte den etablerede orden (ofte handler mod deres egne borgere).
Totalitære og autoritære politiske regimer
Det skal bemærkes, at autoritarianismeStatens magt bestemmes af en række karakteristika. Fraværet eller tilfældigheden af en af dem er ikke et tilstrækkeligt grundlag for konklusioner. Ofte er autoritære politiske regimer identificeret med totalitarisme. Og selvom de har en række fælles træk, er det ikke helt sandt. Autoritær magt hviler på personligheden hos en leder (eller en gruppe af ledere), hvis kvaliteter er tilladt at opføre og bevare det. Men i tilfælde af eliminering (død) af denne leder eller styrende gruppe undergår det autoritære regime ofte en transformation, da arvinger ikke kan bevare magten.
