I juli 2016 forventes detEn begivenhed i Republikken Belarus 'økonomi er den nationale valuta. Det var selvfølgelig forudsagt, fordi prøver af moderne sedler blev trykt tilbage i 2009. Men så udsatte regeringen reformen. Om, hvordan beløbet blev afholdt i Belarus i 2016, og om det vil løse alle de nuværende problemer, lad os tale mere detaljeret.
Hovedspørgsmålet om almindelige borgereHviderusland: "Betegnelsen skjuler hyperinflation?" Hvorfor vente på folk? Skal jeg skynde mig på udvekslingskontorerne? Almindelige mennesker, ifølge officielle myndigheder, har intet at frygte. Belarus-befolkningens økonomiske tab vil ikke medføre økonomisk tab. Betegnelsen forudsætter en midlertidig brug af pengesedler. Både gamle og nye vil være i omløb indtil udgangen af 2016.
Men hovedproblemet i landets økonomi er inflationen. Den tidligere erfaringer fra denominering viste, at der ikke skulle forventes positive ændringer i befolkningen uden samtidig foranstaltninger for at reducere niveauet.
Inflationen i landet, ifølge ledende uafhængige økonomer, er forbundet:
Derfor er det nødvendigt at reducere omkostningerne, stoppe med at hælde penge til urentable virksomheder og udvide konkurrencen.
Reformens specifikationer er, at den såkaldte "mærkelige" pålydende i Republikken Belarus vil skære fire nuller fra regningen på en gang.
Her er ordren for overførsel af gamle sedler til nye penge.
Gamle pålydende, hvid. gnide. | Nybetegnelse (mønter) |
100 | 1 kop. |
200 | 2 kop. |
500 | 5 kopecks. |
1000 | 10 kop. |
2000 | 20 kop. |
5000 | 50 copecks. |
10000 | 1 gnid. |
20000 | 2 rubler. |
Gamle pålydende, hvid. gnide. | Den nye pålydende, hvid. gnide. (Bank noter) |
50000 | 5 |
100000 | 10 |
200000 | 20 |
500000 | 50 |
1000000 | 100 |
2000000 | 200 |
5000000 | 500 |
Prøver og det første parti af penge blev endnu trykti 2009, før reformen af sproget i republikken. Derfor er der sket en paradoksal situation: Nye sedler er allerede forældede, før den officielle omsætning på markedet. Men på trods af dette blev det besluttet at forlade dem for at redde.
Reformens mærkelighed er ikke kun, at de skar nedpå en gang fire nul, men også i overgangsperioden. Nogle mennesker husker de sovjetiske penge reformer, da tiden for en udveksling blev givet et par dage. Som følge heraf havde mange ikke tid til at erstatte gamle penge med nye. I Belarus besluttede de at gøre det, så befolkningen absolut ikke følte erstatning af penge. Udvekslingen af penge i 2000-prøven for nye pengesedler (af 2009-modellen) vil være som følger: Ifølge planen er de i parallel cirkulation indtil udgangen af 2016.
Alle sælgere, producenter af varer og tjenesteydelserFør dette tidspunkt er to priser forpligtet til at angive to priser: både på en ny og en gammel valutakurs. Ingen bonusser, provisioner og fordele ved brug af en bestemt valuta virker ikke. For eksempel, hvis i butikken, når du betaler et nyt lovforslag om at give en ekstra rabat, er denne handling ulovlig.
De, der ikke har tid til at udveksle penge inden årets udgang, kan gøre dette inden udgangen af 2019 i kredit- og finansieringsorganisationerne og Nationalbanken og fra 2020 til 2021 - kun i Nationalbanken.
Således er ifølge de officielle myndigheder alle betingelser for almindelige borgere givet, for hvilke selve betegnelsen ikke vil skabe yderligere problemer. Men er det virkelig så?
Nogle økonomer er overrasket over timingenreformen. Beløbet i Belarus i 2016 falder i juli. Det vil sige, at der skabes yderligere problemer for virksomheder, der indsender selvangivelser. Den dobbelte rapportering skaber forvirring og skatteorganer. Det ville være bedre for de statistiske og årsregnskaber at have en betegnelse fra 1. januar. Desuden ville det være optimalt, hvis inflationen sænket i mindst to på hinanden følgende år.
Nogle analytikere mener, at en sådan reformpåvirker ikke den hviderussiske økonomi. Det er snarere en teknisk, ikke en økonomisk operation, der har sine psykologiske konsekvenser. Millionærernes æra sluttede. Hviderusland bevæger sig til en normal penge konto. Men hvor lang tid vil det være med sådanne inflationsrater?
Hvideruslands Nationalbank var imod reformen. Han argumenterede for dette ved at sige, at kun med inflation under 10 procent er der brug for sådanne reformer for at afkorte nullerne. Den forventede procentdel inden årets udgang er 12 procent, men højst sandsynligt vil den blive højere. Nationalbanken gik kun til reform under regeringens pres, hvilket indikerer en seriøs hensigt om at overvinde inflationen fra ledelsen.
Størrelsen af de nye noter adskiller sig ikke fra de foregående -150 ved 74 mm. Lignende og semantiske indhold: arkitektur, nationale mønstre. Men udformningen af pengesedler er blevet mere "europæisk". Årsagen er, at Nationalbankens konkurrence om design og trykning af hviderussiske rubler blev vundet af en producent fra Europa. Hvem præcis, er endnu ikke blevet afsløret. Husk at Republikken Belarus ikke har sin egen mynte med en trykkeri. Desuden er dets oprettelse heller ikke planlagt, da det ifølge ledelsen er for dyrt og urentabelt for en lille stat.
Prisen på en note eller en mønt er fra 1 til 4 euro cent. Heraf følger, at en mønt på 1 kopeck f.eks. Ved den nuværende sats er næsten dobbelt billigere end kostprisen.
Som allerede nævnt ovenfor er der allerede nye sedlerer forældede, da de blev trykt tilbage i 2009. På dem underskrift af den tidligere leder af National Bank, P.P. Prokopovich. Derudover var der en reform af sproget i landet. På noterne er skrevet "pjatsjisyat", og under den nye regel bør der være "pjatsjjasyat". Men denne uoverensstemmelse er lovet at blive elimineret på de følgende regninger.
Den største seddel er 500 rubler. Men hvor lang tid vil det vare på den nominelle Olympus med en høj inflationstid? Tiden vil fortælle.
</ p>