Til dato har mange lande valgtdemokrati som en form for regering. Fra det gamle græske sprog bliver ordet "demokrati" oversat som "folkets magt", hvilket betyder kollektiv vedtagelse af politiske beslutninger og deres gennemførelse. Dette skelner det fra autoritarisme og totalitarisme, når forvaltningen af statslige anliggender er koncentreret i en persons hænder - lederen. Denne artikel vil fortælle dig, hvad parlamentarisk demokrati er.
For at overveje denne form for ledelseStaten, som parlamentarisme, bør være opmærksom på det demokratiske system som helhed, hvad det er. Demokratiet i sig selv er af to slags: øjeblikkelig og repræsentativ. Midler til udtryk for direkte demokrati - er en manifestation af civile interesser direkte ved folkeafstemninger, strejker, demonstrationer, indsamling af underskrifter mv Formålet med disse handlinger - .. at påvirke myndighederne, folk direkte kræver opfyldelse af deres krav. I dette tilfælde udtrykker borgerne deres interesser uden at benytte sig af disse eller andre formidlere.
Repræsentativt demokrati adskiller sig fradirekte at folket deltager i statens politiske liv ikke uafhængigt og direkte, men med hjælp fra de formidlere, de vælger. Lovgivende organer vælger suppleanter, hvis opgaver omfatter beskyttelse af civilbefolkningens interesser. Parlamentarisk demokrati er et af de klassiske eksempler på et sådant stats system.
Kort sagt, parlamentarismeer en form for regering, når deputerede af lovgivende forsamlinger vælger og udnævner medlemmer af regeringen. De udnævnes fra partimedlemmer, der har vundet størstedelen af stemmerne i parlamentsvalget. Denne form for regering, som parlamentarisk demokrati, er ikke kun mulig i stater med et demokratisk system. Det kan eksistere i monarkiske lande, men i dette tilfælde har herskeren ikke en bred vifte af magter. Vi kan sige, at de suveræne hersker, men ikke acceptere nogen regeringens vigtige beslutninger, dets rolle er minimal og temmelig symbolsk: den er involveret i ceremonier, en tradition. Det skal bemærkes, at den ideelle betingelse for at etablere parlamentarisme er eksistensen af et topartisystem, som er nødvendigt for at sikre politisk stabilitet.
Denne type demokrati kan også eksistere iinden for rammerne af en parlamentarisk republik, hvilket betyder muligheden for, at en repræsentativ magtbeføjelse vælger et statsoverhoved. Men også formanden for den statslige myndighed kan også udføre hovedfunktionens funktioner.
Kernen i den mekanisme, gennem hvilkenDenne slags statslige system, som parlamentarisk demokrati, består i valg i valgdistrikter. Et eksempel er den amerikanske kongres. For at en repræsentativ repræsentant for magt - en kongresmedlem - kan udtrykke interesserne for et omtrent lige antal vælgere, er hvert årti en gennemgang af grænserne for amter for at fortælle antallet af borgere, der er berettiget til at stemme.
Kandidater til deputerede er nomineret i hovedsagenFester, der udfører en stor indsats for at identificere samfundets politiske stemninger, anvender støtte fra forskellige sociale grupper. De organiserer offentlige arrangementer, formidler propagandamaterialer og bliver en integreret del af civilsamfundet.
Som følge af afstemning af vælgerne, de deputeredeParterne, der er bestået i parlamentet, danner de såkaldte "fraktioner". En af de politiske organisationer, der har fået flest stemmer, har det største antal deputerede. Det er fra denne fest, at den herskende person er udpeget - det være sig premierminister eller andet relevant post, såvel som medlemmer af regeringen. Den regerende part forfølger sin politik i staten, og de, der forbliver i mindretal, repræsenterer parlamentarisk opposition.
Præsidentdemokrati er et modstykkeparlamentarismen. Essensen af et sådant statssystem er, at alle handlinger, der udføres af regeringen og parlamentet, er under ledelse af præsidenten. Statsoverhovedet vælges af landets borgere. Nogle forskere mener, at denne form for magt truer ideen om demokratiske værdier og kan gå til totalitarisme, som mange beslutninger træffes af præsidenten, og parlamentet har meget mindre strøm.
Parlamentarisk demokrati som en form for regeringmoderne stat har en række positive sider. For det første er det åbenhed og omtale. Hver parlamentariker er ansvarlig for sine handlinger og ord, ikke kun for hans parti, men også for dem, der har valgt ham. Stedfortræderens adskillelse fra folket er udelukket, da hans sted ikke er fastgjort til ham for evigt - møder med befolkningen, korrespondance, modtagelse af klager og andre former for interaktion er obligatoriske. For det andet indebærer den parlamentariske form for demokrati eksistensen af lige rettigheder ikke kun i det "regerende" parti, men også blandt oppositionspartierne. Alle har ret til at udtrykke deres mening i debatter og til at fremsætte forslag og udkast. En minoritets ret til fri vilje er beskyttet.
Ligesom ethvert andet politisk system,parlamentarisme har en række svagheder. Ofte sammenligner politiske analytikere denne type demokrati med præsidentialisme. I forhold til det har parlamentariske demokrati karakteristiske mangler og svagheder.
Til dato er der en storAntallet af forskellige former for magt, fra demokratiske og liberale til totalitære regimer. Et klassisk eksempel på et land, hvor parlamentarisk demokrati opererer, er Det Forenede Kongerige. Hovedet af den britiske regering er premierministeren, og kongeriget regerer, men tager ikke statslige beslutninger og fungerer som et symbol på landet. To partier i Storbritannien - konservative og Laborites - kæmper for retten til at danne et regeringsorgan.
Mange andre europæiske stater har valgt parlamentarisk demokrati for sig selv som en form for regering. Dette Italien, Nederlandene, Tyskland, såvel som mange andre.
Hvis vi taler om Rusland, så, mener vipolitiske forskere, i dag i vores land er der en sådan form for regering som præsidentisme. Men nogle forskere mener, at Den Russiske Føderation - den blandede type stat, hvor parlamentarismen eksisterer sammen med presidentialism, sidstnævnte dominerer. Parlamentarisk demokrati i Rusland afspejles i det faktum, at den russiske Duma har ret til at opløse parlamentet, men kun i en vis periode - inden for et år efter valget.
Denne form for demokrati er genstand for undersøgelsepolitiske forskere. Forskere skriver videnskabelige artikler og monografier om dette emne. Et eksempel er arbejdet i den nationale historiker Andrei Borisovich Zubov "Parlamentarisk demokrati og østets politiske tradition." Arbejdet er en undersøgelse af demokratiske institutioner i de østlige lande. Han betragter et eksempel på specifikt syv lande: Japan, Tyrkiet, Libanon, Malaysia, Indien, Sri Lanka og Thailand.
</ p>