Hvilken processor er bedre: AMD eller Intel med x86-arkitektur

Til dato er det stadig relevantSpørgsmålet er, hvilken processor der er bedre end AMD eller Intel. For mange år siden var mange virksomheder involveret i produktion af x86-baserede processorer. Men den høje konkurrence resulterede i, at der på markedet for computersystemer kun var 2 spillere, der tilbyder de mest afbalancerede løsninger til brugerne.

Indirekte besvare spørgsmålet om hvilken processorbedre: AMD eller Intel, kan situationen på markedet tjene. Og det er nu sådan, at en betydelig fordel er til fordel for sidstnævnte selskab. Og det tager omkring 80-83 procent. Men ikke så slemt på Analog Micro Device. Så om alt i orden.

Intel sælger nu aktivt tre stik. To af dem er arbejdssystemer. Dette omfatter kontor-pc'er, spillers system-afspillere og multimediestationer. Til disse formål anvendes 1155 og 1150 stikkontakter. Forskellen mellem dem på processordelen er ret ubetydelig. Hovedforskellen er grafikkernerne, som i de andre systemer er mere produktive. Til gengæld har den første version billigere processorer og bundkort. Derfor kan de samles en ganske produktiv pc til en ret demokratisk pris. Den tredje udgave af computersystemet fra den for nordamerikanske producent - er 2011. Disse processorer er ideelle til højtydende pc'er og servere. Blandt de vigtigste fordele ved denne producents produkter er høj produktivitet og energieffektivitet. Men det er svært til tider at vælge, hvilken processor er bedre - AMD eller Intel, fordi omkostningerne ved et sådant produkt i sidstnævnte er meget højere end sin konkurrent.

Nu gå til produktionen af ​​den vigtigste modstander. Han har i øjeblikket kun to hovedforbindelser på markedet - AM3 + og FM2. Hver af dem har sit eget anvendelsesområde, til brug i hvilket det er designet. Den første af disse er den logiske udvikling af den tidligere eksisterende AM2, AM2 + og AM3. Med sidstnævnte er den kompatibel både konstruktivt og elektrisk. Derfor kan CPU'er, der passer til AM3, installeres i bundkort med det nyeste stik. Den bedste AMD-processor er installeret i denne stikkontakt. Virksomheden positionerer sig som den mest produktive til dato CPU af FX-8350. En sådan mærkning betyder følgende:

1. 8 - antal kerner på krystallen

2. 3-generations arkitektur (faktisk den anden - efter "Bulldozer") - "Vishera";

3. 50 - Modifikation af processoren.

I den anden stikkontakt er de mest produktive CPU'er -dette er A10 serien. Forskellen mellem tilbudene fra dette firma er, at AMD-processoren i det andet tilfælde kommer med en integreret og meget produktiv video, som er 10 gange bedre end konkurrenten. Den største fordel ved Analog Micro Device-produkter er et fremragende pris / ydelsesforhold, og dette firma er uden konkurrence.

Hvis du har brug for kompromisløs ydeevne,som er nok i et år, så er det værd at være opmærksom på Intel-produkter og dens stik 2011. For den hjemmebaserede pc er FX-8350 det bedste valg. Til en PC på indgangsniveau kan du anbefale A10-serien fra AMD. Det er svaret på spørgsmålet: "Hvilken processor er bedre: AMD eller Intel?" Afhængigt af den kategori, som dit elektroniske værktøj angår, er det værd at vælge.

</ p>