I dag er der tale om en sammenligning af antivirusser. Moderne anti-virus programmer giver os en hel del garantier og muligheder. Men du kan ofte bemærke, hvordan nogle siger, at deres antivirus er bedre, og den der står på kontoret til "Onkel Petit fra 5. indgangen" er værre flere gange. Derfor vil vi forsøge at sammenligne antivirus. Tabellen med mulige softwareindstillinger kan være ret voluminøs, så lad os se, hvad brugere siger efter at have brugt de mest populære midler til at beskytte din computer mod ondsindede programmer.
Men først, lad os prøve med digat forstå, hvilken sikkerhed der kan beskytte og helbrede operativsystemets antivirus. Selvfølgelig, som allerede nævnt, fra ondsindede filer. Men hvad er farligt med dem? Hvad kan de lide? Lad os se. Dette er vigtigt for vores sammenligning, fordi nogle anti-virus gøre bedre i at finde den samme type computer infektion, mens andre at konkurrere med andre skadedyr i systemet.
Så den første slags "infektion" er trojanerne. De kan stjæle brugerdata samt beskadige operativsystemet. De betragtes som de farligste og "quirky".
Orme er den anden virus, der kan få digat mødes. Det var almindeligt i 10 år siden. Det bærer ikke nogen særlig fare for systemet, bortset fra at det klumper det med sine data, hvilket sænker computeren. Effektivitet i kampen mod orme er en vigtig faktor ved sammenligning af antivirusser til "Android". Hvis et sådant system begynder at "stoppe", kan du jo glemme det behagelige arbejde på en smartphone eller tablet.
Spam er den tredje type computer infektion,som kan møde hver bruger. Sådanne programmer er ret forskelligartede i deres handlinger. De kan enten blot vise reklamebannere eller stjæle data. Det er nødvendigt at overveje spam i den "forsømte" tilstand (når computeren er meget langsom) en meget farlig type virus, det samme som trojanerne.
Hvis vi sammenligner antivirussercorporate, så er der sandsynligvis ingen særlige problemer. Det er trods alt almindeligt at købe nogle kendte mærker, og endda betale store summer for dem.
Men situationen er lidt anderledes, hvis du er mestalmindelig gennemsnitlig bruger. Enig, ingen ønsker at betale flere tusind rubler for et program, der ikke giver dig garantier for, at det vil fungere fint og beskytte din computer. Hvis alt var som lovet, så ville virusene ophøre med at skabe. Det er urentabelt at forsøge at inficere en computer, hvor et antivirus med 100 procent beskyttelse af data er.
Desværre, som allerede nævnt, ikke enBetalt antivirusprogram garanterer ikke, at det fuldt ud vil klare opgaven inden det - ikke at gå glip af computer infektion i operativsystemet. Det er da det første vigtige spørgsmål opstår før brugeren: hvilket antivirus skal du vælge - betalt eller gratis? Hvis du køber, hvilken? For at hjælpe folk vælger, sammenligner vi effektiviteten af antivirusprogrammet. Lad os begynde at studere emnet så hurtigt som muligt.
Så først og fremmest er det nødvendigt at henvende sig til sådanindikator, som påvisning og behandling af orme. Som du kan se, er denne type computerinfektion ikke særlig farlig for en computer. Snarere ubehageligt. Samtidig er det nødvendigt at helbrede systemet fra sådanne vira.
Lad os prøve at sammenligne antivirusserSpy Hunter, Kaspersky, Dr.Web og Nod32. Disse er ganske populære og almindelige midler til beskyttelse af enheder. Så hvad med søgen efter orme?
Den uforlignelige leder her er den gratiset værktøj designet specielt til at "fange" en særlig "snedig" computer infektion, - Spy Hunter. For hende er søgen efter orme ret almindelig. Kaspersky håndterer denne opgave lidt værre. Ikke desto mindre bruges det ofte som et firmavirus. Når det kommer til kontorer, er sandsynligheden for at sikre en farlig virus som regel ganske lille. Lidt bedre med søgen efter orme klare Nod32. Så mange brugere noterer, på lige fod med Spy Hunter håndterer disse skadedyr Dr.Web. I princippet, hvis du regner med virksomhedens medarbejderes integritet (mere præcist, vil de kun besøge "arbejdspladser"), så kan du vælge nogen af dem.
Nå, lad os nu lave en sammenligningantivirusser på en vigtigere indikator. Sandsynligvis har enhver bruger stødt på en sådan "ting" som en trojansk hest. En meget ubehagelig virus, der er farlig for operativsystemet. Lad os nu se, hvad vores brugere siger om vores sikkerhedssoftware muligheder.
Spy Hunter gør det ikke godt med søgningendata om skadedyr. Generelt er dette gratis antivirus kun skabt til en personlig computer, og hovedsagelig med det formål at opdage orme og spyware. Forvent ikke at han vil kunne opdage trojanerne på "fremragende". Kun hvis databasen løbende opdateres, er det muligt at klare denne opgave.
"Kaspersky" er også måske nu klar overDenne opgave er ikke så god som vi gerne vil. Dette er et godt antivirusprogram (både software til enkeltpersoner og corporate versioner), men kun indtil du kommer på tværs af noget meget farligt og "vanskeligt". Sandt nok taler vi om versioner til pc. For "Android" er "Casper" nok. Nod32 med "trojanske heste" kæmper det samme som Spy Hunter.
Den naturlige leder her er Dr. Web. Brugere er tilfredse med arbejdet i dette antivirus i søgningen og behandlingen af systemet fra trojanere.
Lad os nu sammenligne antivirusser medkvaliteten af hærdning af operativsystemet fra en række forskellige spam. Trods alt er nu hver anden computer inficeret med denne særlige computer infektion. Nogle gange kan det være for svært at fange og fjerne reklame bannere og kapacere af browsere.
Ledende i kampen mod spam Spy Hunter, trods altDette antivirusprogram er designet specielt til bekæmpelse af spyware samt reklame. På andenpladsen - Nod32. Det er ikke så godt, når man kæmper for reklame. Efterhånden har dette antivirus tendens til at slette temmelig vigtige filer, der kunne helbredes. Men endnu værre med denne opgave er at klare "Kaspersky". Nogle gange er han i stand til at acceptere et helt normalt link til reklame. Hvad angår Dr.Web, kan du kun sige, at det også klarer sig meget godt med søgning og fjernelse af spam. Hvis du vælger et antivirusprogram, der er designet specielt til dette formål, skal du stoppe ved "Hunter" eller "Doctor" (inklusive "Android").
Så kan du stoppe og så vigtiget punkt som at opdage spyware. Disse er applikationer, der hurtigt kan stjæle dine personlige oplysninger. Nogle gange starter sammenligningen af effektiviteten af antivirusser fra dette punkt, fordi dette emne bliver mere relevant dag for dag.
Blandt vores nutidige antivirusserDen uovertruffen leder er Spy Hunter. Dette program er bare perfekt til at finde spyware, og også til rengøring af systemet fra denne infektion. Nod32 og Dr.Web klare dette problem. Dette er i princippet ret logisk: nogle antivirusser er designet til at kæmpe hovedsagelig med trojanske og farlige virus og nogle - til opdagelse og behandling af alt andet.
Det værste af alt, ifølge brugerne, klarer sigden givne opgave "Kaspersky". Så hvis du beslutter dig for at vælge et godt antivirus (alligevel, corporate eller ej), der kæmper perfekt med spyware, så er det bedre at stoppe ved Nod32 eller Dr.Web. Til personlig brug (hjemme) er det ønskeligt at supplere antivirusbeskyttelsen med Spy Hunter-hjælpeprogrammet.
Nå er sammenligningen af antivirusser praktisk taget kommettil slutningen. Der er dog stadig et par øjeblikke, som bør være særlig opmærksom, når du vælger en virksomhedsversion af "antivirus". Det handler om kompatibilitet med hardware, anden software og selvfølgelig om at give falske signaler.
Den mest "loyale" er Spy Hunter. Det er i det mindste i konflikt med programmer og applikationer, og sjældent "sværger" på dem. Desuden er det ikke hans fad at stemple ud falske beskeder om tilstedeværelsen af et virus i en helt "sund" fil. Alt dette kan ikke siges om Kaspersky. Brugere bemærker, at det ofte er i konflikt med applikationer, blokkerer værktøjer og accepterer også "sunde" filer for inficerede. Dette er ikke farligt jævnt, indtil systemfilerne bliver mistænkt.
Nod32 er mindre i konflikt, og meget bedrekombineret med software. Endnu bedre "arbejder" Dr.Web. Sandsynligvis, hvis du vælger et firma antivirus, samt et middel til at beskytte software på grundlag af "Android", under hensyntagen til konflikten og pålideligheden er det bedst at stoppe på "Doctor".
Hvis vi overvejer tabellen nedenfor, såDu kan se, hvordan brugere relaterer til de antivirusprogrammer, vi brugte til sammenligning. Deres effektivitet blev vurderet af flere ret vigtige kriterier. Denne tabel hjælper med at bestemme hvilken version af softwaren og hvilken type virus det er bedst at bruge.
antivirus | orm | trojanere | spam | spyware | Falske signaler | Konflikt med software | Yderligere hjælpeprogrammer |
Spion Hunter | 10 | 8 | 10 | 10 | 2 | 1 | 1 |
Kaspersky | 8 | 6 | 8 | 5 | 5 | 8 | 10 |
Nod32 | 9 | 8 | 9 | 8 | 4 | 6 | 10 |
Dr.Web | 10 | 9 | 10 | 8 | 1 | 4 | 10 |
Afslutningsvis bemærker vi: Afgørelsen om hvilken type antivirus at vælge vil forblive bare for dig. Det er bedst at dvæle på betalte versioner, og derefter supplere dem med gratis forsyningsselskaber. Så du kan maksimalt sikre dine data.
</ p>