En af de mest berømte russiske forfattere, AlexanderTrifonovich Tvardovsky, med rette betragtet som en talentfuld digter og journalist. Han er en af de få begavede mennesker, der formåede at udskrive i sovjetårene. Men ikke alle Tvardovskys værker blev godkendt af kritik og tilladt for offentliggørelse. Blandt de forbudte tekster var diktet "ved hukommelsers ret". Et kort resumé af det vil blive diskuteret i denne artikel.
Digtet "Ved hukommelsesret", et resumésom vil blive diskuteret nedenfor, blev skrevet i 1960'erne. Men på grund af forbuddet blev det kun offentliggjort i 1987. Arbejdet blev oprindeligt udtænkt som en del af digtet "For afstanden - afstanden", da Tvardovsky betragtede det ufærdige, var der en form for underdrivelse i det: "Jeg har ikke fortalt det. Jeg kan forlade det ... "
Imidlertid blev der senere dannet et ekstra kapiteli et selvstændigt digt. Og dette arbejde afspejlede utilfredshed af forfatteren politiske og sociale forandringer i 60'erne: forsøgene på at herliggøre Stalin igen, gemmer sig fra de mennesker partikongressen beslutninger sprudlende totalitarisme streng censur, brugerdefinerede opsigelser, falske breve på vegne af "arbejdere". Alle disse ændringer påvirket hele folket og Tvardovskys skæbne selv. Alt dette oprigtigt bekymrer forfatteren, han kan ikke stå til side og optræder i digtet som en anklager for myndighederne og en fordømmer af sine grusomme, umenneskelige handlinger.
Fra genrenes synspunkt kan diktet kaldeslyrisk filosofisk meditation. Selvom digteren selv kalder det en "vejdagbog". Arbejdets hovedaktører er det sovjetiske land, de mennesker, der beboer det, såvel som deres gerninger og præstationer.
Genrenes særpræg af arbejdet "Ved hukommelsers ret" er interessant, hvoraf det korte indhold vidner om eksistensen af et eventyrplot samt magiske helte:
Også begyndelsen af eventyret begynderen overflod af ordsprog, ordsprog, ordsprog i folkloristisk stil. Tvardovsky skildrer således virkeligheden i en mytologisk form, så mange episoder har en dyb symbolsk betydning.
Hovedtemaet for digtet "På hukommelseshøjde" (kortindholdet bekræfter denne ide) er et tema for hukommelse. Men dette problem omdannes til et andet farligere ansvar for efterkommerne for modvilje mod at håndtere det der skete i fortiden: "Hvem skjuler fortiden ... han er næppe med fremtiden i harmoni." Tvardovsky mente, at ingen har ret til at glemme fortiden, da det påvirker alle og påvirker landets fremtid, dets udvikling og velfærd for folket.
Digtet er konstrueret som en udtryksfuld monolog af den lyriske helt, der er bekymret for tabet af kontinuitet og ødelæggelsen af forbindelsen mellem generationerne.
Arbejdet består af tre dele. Den første del omhandler ungdommelige erindringer om forfatteren, det lyder varmt, ironisk, fuld af planer og drømme: "Og hvor, en af os bliver nødt til at ... høre hans ungdom."
Drømmene fra den unge digter er høje og rene, hans vigtigsteønske - at arbejde til gavn for sit hjemland. Og om nødvendigt er han klar til at give sit liv og sit land. Forfatteren husker med melankoli og tristhed om sin ungdommelige naivitet og uvidenhed om alle de modgang, som skæbnen har forberedt: "At elske dit moderland, / at hente hende til ild og vand."
Det andet kapitel af arbejdet "på hukommelse"Det indhold, som vi overvejer, hedder "Søn til far svarer ikke." Dette er den mest tragiske del ikke kun i digtet, men også i Tvardovskys liv. Den kendsgerning, at forfatterens familie blev dekulakeret og udvist til Sibirien, var Alexander Trifonovich selv forblevet i Smolensk, fordi han i disse år adskilt fra hans familie. Hjælp digterens pårørende kunne ikke gøre noget, og hele dette liv plagede ham. Derudover blev han mærket med "kulaks søn", som ikke lette livet i Sovjetunionen. Det var disse oplevelser, der afspejles i digtet: "Tak folkets far, at han tilgav din far."
Dels tredje del lyder bekræftendemonolog, hvor forfatteren forsvarer retten til hukommelse. Kun mens efterkommere husker deres forfædres gerninger, lever de. Hukommelse er en stor gave fra en mand, og han bør ikke afstå det.
Digtet "af hukommelsers ret" af mange kritikere varhedder Tvardovskijs omvendelse. I den forsøger digteren at sone for ungdommens fejl, hans sorg og fortrydelse hælder ind i de smukke linjer af et strålende arbejde.
I det første kapitel sammen med ungdommelige minderdet er muligt at lægge mærke til en forsmag på historiske ændringer, der bliver til en helts tragedie og konflikt, ikke kun med den omgivende virkelighed, men også med sig selv. Det er den interne konflikt, der bliver den vigtigste i det andet kapitel af arbejdet. Digter ser på forskellige vinkler i Stalins sætning "Søn til far svarer ikke." Disse ord var en slags livreddende cirkel for dem, der ikke ønskede at dele deres forældres skæbne. Imidlertid afviser digters lyriske "I" denne hjælp, han ønsker ikke at forråde sin far. Desuden står han op for den forbandede forælder. Tvardovsky er klar til at svare for ham, for at forsvare retten til menneskelig indstilling over for folks fjende og derved forsone for sin ungdoms forræderi.
Men efterhånden vokser tanken om ansvar for forældrenes anliggender til ansvar for hele landets præstationer. I hvad der skete i Stalins tid, er alle dem, der stiltiende så på undertrykkelse, skyldige.
Diktet Tvardovsky "af hukommelsers ret" afspejlede alletester, at digteren faldt på livets vej. Dette er Stalins undertrykkelse og den store patriotiske krig og tung efterkrigstid og optøes. Hans forbudte arbejde blev en tilståelse, en sjæl af sjælen, som ikke længere er i stand til at tavse om, hvad der er blevet oplevet.
</ p>