Pisarevs artikel "Bazarov": et resumé og en analyse

I hovedens helt af romanen "Fædre og Sønner" af Turgenevkritiker Pisarev så hvad han selv kunne lide. Dette er en udførelsesform for sit eget ideal. Pisarevs artikel "Bazarov", som vil blive opsummeret nedenfor, blev offentliggjort i marts 1862. I den bestemmer forfatteren og detaljer karakteren af ​​romanens helt. Han skildrede ham som forkyndelse af egoisme og selvbevidste person. Pisarev og fortsatte derefter med at skrive om Bazarov. I 1864 påpeger han i artiklen "Realister", at denne helt fra de første minutter af hans udseende i romanen blev hans favorit. Og så fortsatte han i lang tid med at forblive hos dem.

Pisarevs artikel "Bazarov": et resumé af kapitlerne

Pisarev i det første kapitel skrev, at Bazarov ikke gjorde detanerkender ingen myndighed, regulator, ingen moralske love og principper, fordi han lever af sig selv: hvordan han ved hvordan han ved, hvordan han vil og uanset hans ansigt.

Forfatteren påpegede også, at Bazarov placerede sig over masserne af masserne. Han forsøgte på alle mulige måder at afstå fra dem og ønskede slet ikke at være i lighed med dem.

Folk som Bazarov opfører sig virkelig megetskarpt, nogle gange brazenly og frygtløs. Deres natur manifesteres i handlinger, vaner og livsstil. Sådanne mennesker er ikke interesserede i, om folket vil følge dem, og om deres samfund vil blive accepteret. Før det er det ligeglad.

Pisarevs artikel "Bazarov": indhold og analyse

Bazaroverne er fyldt med deres egne liv ogde ønsker ikke at lade nogen ind Men vi vil fortsætte med at udvikle emnet yderligere, vi vil overveje, hvad artiklen i Pisarev "Bazarov" stadig fortæller os. Et resumé af værker af den berømte kritik peger på, at i første omgang, måske hovedpersonen følte helt sikker og komfortabel, men så, som tiden har vist, kunne ikke finde en glad selv, han i en nihilistisk måde, dog med undtagelse af "indre liv".

Pisarev skriver, at Bazarov med sine principper ogideer til at leve i verden er ikke så godt. Når alt kommer til alt, er der ingen aktivitet, er der ingen kærlighed, ingen fornøjelse. Hvad skal man så gøre? Til dette spørgsmål giver Pisarev, som ikke deler revolutionerende synspunkter, et interessant svar. Han skriver, at i dette tilfælde er det nødvendigt "at leve mens du bor, hvis der ikke er rostbiff, spis tørt brød og vær med kvinder, da du ikke kan elske en kvinde." I almindelighed drøm ikke om noget som appelsintræer og palmer, men realistisk indhold med snowdrifts og kold tundra, der ikke vil have mere.

Hvad skal jeg gøre?

En kort artikel af Pisarev "Bazarov" fortæller omDen kendsgerning, at kritikeren selv forstår fuldt ud, at alle repræsentanter for den moderne unge generation i deres synspunkter og ambitioner, kan helt nøjagtigt kende i helvedes Turgenevs billede selv. Men det gælder ikke kun dem. I Bazarov kunne de, der fulgte Pisarev, også genkende sig selv. Men de, der fulgte en sådan revolutionær leder, som Chernyshevsky, næppe. De Bazarov ville være talsmand for ideer, men ikke mere. Hele punktet er, at det revolutionære demokrati til folket og den politiske kamp var absolut det modsatte.

Derfor er kritikken af ​​"Contemporary" meget skarpog henviste til romanen "Fædre og Sønner" og til Pisarevs fortolkning af billedet af helten Bazarov. De billeder, hvor det daværende revolutionære demokrati genkendte sig, var i Chernyshevsky's roman Hvad skal man gøre? Det var i dette arbejde, at der blev givet et andet svar på hovedspørgsmålet, forskelligt fra det, Pisarev foreslog i slutningen af ​​sin artikel. Efter alt, en kritiker og senere en masse opmærksomhed på Bazarov i andre artikler: "realister" (1864), "Den tankegang proletariat" (1865), "Lad os se!" (1865).

Ud over alt det materiale, der præsenteres Pisarev artiklen "Bazarov" resumé det videre fortsætter med at tænke på udseendet af det nye samfund af mennesker med tilgiveligt og forståelig ekstreme.

Nye mennesker

Pisarev taler om Bazarov som en ny typemand, men sandt, i forlængelse af tiden er hans fortolkning allerede begyndt at ændre sig i overensstemmelse med forandringer i forfatterens socio-politiske synspunkter. I artiklen "Realister" er han allerede på en anden måde i betragtning af basaren egoisme. Han siger, at sådanne konsekvente realister lever "den højeste vejledende ide". Det giver dem stor styrke i kampen. Sådanne egoister har deres egen "personlige beregning", og hindrer ikke deres kamp for høje mål. Og de på den tid skulle ødelægge det arbejdende folks fattigdom. Kritikeren skriver allerede om, at det er denne egoisme, der i sig selv finder tilfredshed med denne aktivitet, der fører til realiseringen af ​​det fastsatte mål.

Hvad slutter artiklen Pisarev "Bazarov"? En kort redegørelse for hende fortæller, at Turgenev selv ikke virkelig sympatiserer med sin helt. Hans følsomme og kærlige natur er kæmmet og korroderet af realisme, og subtile æstetiske flair fornærmer cynicismens mindste manifestationer. Uden at vise os, hvordan han levede, maler forfatteren et billede af, hvordan hans helt dør. Dette er nok til at forstå, hvilken form for magt denne person havde. Men desværre fandt hun ikke hendes ansøgning om et nyttigt og værdigt liv.