Analyse af arbejdet - det er nemt!

Hver af os var engang en skolepige, og,Måske kunne alle, for al kærlighed til et så smukt emne som litteratur, ikke virkelig lide at grave ind i teksten til et litterært værk og forsøge at finde ud af, hvad der faktisk ikke er der. Funktionen med at søge efter den skjulte betydning har et smukt og meget interessant navn - analysen af ​​et litterært arbejde. I denne artikel forklarer vi populært hvordan man gør det.

Først og fremmest for at gøre en normalanalyse af arbejdet, er det nødvendigt at læse det. Ideelt set, du ønsker at læse en fuld version af bogen, men hvis du er kort til tiden og ikke brænde med ønsket om at læse, og læseren er velegnet. Husk, at dine bedste venner under læsning skal være et lille notesblok og blyant, hvor du metodisk registrerer alt, hvad der er nyttigt til analyse. Og følgende kan være nyttigt.

Arbejdets sammensætning er en opdeling i kapitler, deleeller andre logiske partitioner. Det er vigtigt at forstå, ved hvilket princip er opdelingen - i kronologi, i plotens logik, på handlingsstedet eller på en anden måde. Når du analyserer et værk, skal du først og fremmest beskrive hvilke dele det består af.

Men at bryde arbejdet i separatlogiske sektioner, glem ikke at du stadig beskæftiger sig med en enkelt semantisk hel, hvis historier kan passere gennem hele fortællingen. Det er derfor, du har brug for i forbindelse med overgangen til den anden del af denne form for arbejde, som en analyse af produktet, en liste over alle de vigtigste tegn, og derefter kort beskrive historien om hver enkelt af dem. Dette vil medvirke til hurtigt at strukturere indholdet af arbejdet både for dig selv og for den person, der vil læse din forskning.

Og så ... Så begynder kreativiteten! Glem ikke, at litteraturen er en fri sag, og du er stort set fri til at opfatte indholdet af hver bog du læser, som du finder passende. Beskriv de følelser, der fik dig til at læse bogen (men hvis kun følelsen af, at du kom - denne følelse håbløst tabt tid, er det bedre ikke at nævne det), men glem ikke, at dit spørgsmål stadig skal være logisk og konsekvent med det du skrev i de to første afsnit. Kombinationen af ​​strenge logik og fantasy flyvning - det er en rigtig analyse af et kunstværk!

Du skal også være opmærksom på det faktum,hvad kunstnerisk betyder forfatteren bruger i sin skabelse Ja, det er nødvendigt at huske litteraturens teori og forsøge at uddrage definitionerne af sådanne ord som "epithet", "metafor", "hyperbole" og mange andre. Uden dette, på ingen måde - hvis du ikke nævner hvordan forfatteren forsøgte at påvirke læsernes sind, ikke forklare, hvordan han forsøgte at få os til at tænke på noget, der kun kan findes mellem linjerne, så er dit arbejde ikke en analyse af arbejdet, men kun hans fortælling. Enig, at bare en omskrivning af en bog, selvom den er meget detaljeret, ikke vil nå den fulde analyse. Og for bedre at forstå forskellen mellem analyse og fortælling anbefaler vi at læse eksempler på litterær kritik.

Og den sidste. Ofte bliver et så omfattende arbejde som analysen af ​​et arbejde spurgt længe nok inden fristen - som regel taler vi om to eller tre uger afsat til skrivning af arbejdet. Vi anbefaler ikke at udsætte opgaven for den sidste dag - når du har fået analysen, skal du læse bogen med det samme og lave små noter, og gå derefter ikke tilbage til produktet i nogle dage, men lad det ligge tilbage i sindet. Dette vil hjælpe i den efterfølgende brug af teksten i arbejdet, mens du skriver analytisk arbejde, hurtigt navigerer i det, og vil også danne et integreret, veletableret indtryk af, hvad der er blevet læst. Vi ønsker dig et vellykket analytisk arbejde!