F.M.s rolle Dostojevskij, hans indflydelse på hans og efterfølgende generations sind er svært at overvurdere. Dostojevskij var en mand med en kompleks karakter, mens en dybt religiøs ortodokse kristen. Forfatteren blev ofte overvældet af lidenskaber, han kæmpede med dem, han tilbragte sin tid.
Dostojevskijs værker kan uden tvivl tilskrives et så sjældent fænomen som litteratur med åndeligt indhold.
Den russiske litteratur er generelt kendetegnet ved en dybtilgang til livet. Dette er ikke kærlighedseventyrene hos en smuk mand fra Paris og ikke eventyrene af heldige gutter til skat. Den russiske klassiske litteratur søger næsten altid svar på spørgsmål om meningen med livet, menneskeheden.
Spørgsmålet om liv og død er på en eller anden måde berørt i næsten ethvert stort arbejde: fra Pushkins "Kaptajnens Datter" til Dostojevskys "Demoner".
Et af de værker, som Dostoevsky skrev"The Idiot." Hvad er denne roman med et så underligt navn? Om, hvor en person kommer til Rusland, som i kraft af deres sygdom opfatter verden lidt anderledes end den anden, forsøger at se rundt kun den gode side. Ubeslutsom, ren, uden hykleri, Lev Nikolayevich Myshkin finder sig i en almindelig adelsfamilie. I udseende er familien ganske almindelig, men alvorlige lidenskaber er sødende i den.
Dostoevsky, hvis "Idiot" er stadigophidser sindet, og til tider kunne han ikke klare hans vices. Han var en gambler, en utålmodig, stolt mand. Derfor er den menneskelige erfaring, der er skræmmende vred eller jaloux ihjel, ikke kan overleve fornærmelse eller ydmygelse, det er godt forstået. Efter at have læst blot et af flere af hans roman, kan du se hele åndelige verden, dybden af hans moralske fald. Det er jo mere overraskende, at forfatteren af disse værker er Dostoevsky. "Idiot" blev skrevet om to år (1867-1869). Dette er en af forfatterens tidlige værker.
Det menes at i Prins Myshkin forsøgte hanat skildre Kristus, hvis han ikke var Gud, er der ingen ideel mand. Paralleller er ikke absolutte, men de eksisterer. Prins Myshkin i en alder nær Kristi alder, han er også helt god, ikke ond, skarp, ligesom Kristus. Men Kristus har stadig en vis magt, for han er ikke bare en meget god person, men en gudmand. Myshkin har ikke denne styrke. Hvad ville der ske med Kristus, hvis han bare var en mand? Mange spørger dette spørgsmål, og Dostojevsky ("The Idiot") forsøgte at svare ham i et kunstværk.
En af de mest populære film i de seneste år varDet er baseret på den roman, som Dostojevskij skrev. "Idiot" (direktøren beholdt det oprindelige navn) leveres med stor kærlighed til arbejdet. Der lægges stor vægt på detaljer. Teksten i dialogerne gengives næsten ordentligt, alle scener fra bogen er til stede. Det vigtigste mål for filmskaberne - at formidle til vores nutidige fornemmelse af det store arbejde, der skrev Dostojevskij. "Idiot" blev igen populær, folk genlæser længe bekendt eller læser nye linjer for sig selv. Denne roman er ikke inkluderet i standardskoleplanen, så resuméet er ikke populært. Det er nødvendigt at læse helt sådan en roman som "The Idiot." Dostojevskij, hvis sammendrag af værkerne giver endnu mindre information end normalt, skal generelt læses meget langsomt. Han har ikke eventyr romaner, men værker der skal læses og overvejes.
</ p>