Klassisk kunst er såkaldt,at værdien af hvert arbejde, der indgår i sin fond, er tidsprøvet. Shakespeare's tragedier, Da Vinci's malerier, Schnittkes musik, Rodins skulpturer kan blive opført i lang tid, for listen over menneskets præstationer skabt under dets eksistens, og udvikling er virkelig lang og mættet. Og repræsentanter for den russiske kultur kan være stolte over, at deres store landsmand, Ivan Sergeevich Turgenev, er en af de første hederlige steder blandt anerkendte forfattere af verden og russisk klassisk litteratur.
Skaberen af den russiske roman
Ja, det er rigtigt. Selv før Turgenev var der selvfølgelig mange talentfulde forfattere i russisk litteratur. "Encyclopedia of russisk liv" i vers, som er skrevet af Pushkin, en psykologisk portræt af en hel generation, skabt af Lermontov i sin "Hero ...", og mange andre vidunderlige værker give mad til sindet og hjertet af det russiske folk, uddannede, udviklet, forklarede, hjalp form åndeligt modne individer patrioter af deres hjemland. Men det var Turgenev, der bragte den russiske roman ud til verdenslitteraturens ekspansion, introducerede udenlandske læsere til den unikke karakter af vores kultur, livsstil og historie. Kortfattethed, ekstraordinær udtryksfuldhed af sproget, spændingen af plottet, der viser de vigtigste sociale og politiske spørgsmål i samfundet, den ideologiske kamp, der er karakteristisk for den russiske virkelighed, dyb psykologisk indsigt og fantastiske dygtighed af en sand kunstner - det er de særlige kendetegn ved Turgenev forfatteren og hans bedste kreationer. Takket være Ivan Sergeevich lærte udenlandske offentligheder og kritikere om dette fantastiske fænomen - "russisk litteratur", "russisk roman". Forfatterens vigtigste og elskede barn var fædre og sønner. Arbejdets betydning afspejler ikke kun kompleksiteten af familie, offentlige, civile og generelle menneskelige relationer, men også Turgenevs syn på disse spørgsmål.
Hvorfor fædre og børn
Forfatterens stilling i romanen er ikke angivet direkte. Men det er ret nemt at afgøre, om man omhyggeligt ser på sammensætningen af arbejdet, analyserer tegnets sprog, system af billeder og afslører rollen som enkelte elementer, for eksempel landskabet i romanen. Dette er forresten meget interessant "Fædre og børn." Betydningen af arbejdet er allerede fastlagt i titlen, og den vigtigste kunstneriske metode til modstand eller antitese er sporet gennem romanen.
Så hvorfor fædre og hvorfor børn? Fordi familien er et lille snit fra hele samfundet, og i det som i et spejl afspejler de komplekse, nogle gange dramatiske kollisioner, der ryster og feber den offentlige bevidsthed. På tidspunktet for idéens fødsel og selve romanens skrift, har livet ifølge kritikeren Belinsky "været i dybden og bredden" i et stort antal elementer. Denne række former og tillader os at se og forstå "Fædre og børn." Arbejdets betydning afsløres i konflikten mellem generationer, i synspunkter om politik, religion, videnskab, kunst, offentlig orden og verdensorden. Ikke mindre lyse og klassekonflikter, forværret af den stive modstand af sociale styrker og problemer. En opmærksom læser, der bevæger sig fra kapitel til kapitel, forstår metaforisk titlen "Fædre og Sønner" tydeligere. Betydning af et værk er ikke kun at vise kontinuiteten i generationer og frakobling (almindelig menneskelige aspekt), men også til at afsløre den konfrontation af etablerede synspunkter og meninger og nye, der kommer til at erstatte den gamle.
Familie tanke
Lad os først analysere "familieideen" iroman. Det er værd at bemærke, at familiens tema generelt er karakteristisk for Turgenev. Hele hans uafhængige liv levede forfatteren "på kanten af andres nest", og hans mor havde et ret kompliceret forhold. Fordi, måske, næret Ivan Sergeyevich varme i hjemmet, harmonien i forholdet mellem de ældre og yngre generationer. Arbejdet "Fædre og Sønner" hævder disse evige værdier, uden hvilke der i det væsentlige ikke kan fremskridt fremskridt. Dette illustreres af eksemplet fra Kirsanov-familien. Arkady, en repræsentant for den unge og avancerede generation, selv om den er under indflydelse fra Bazarov, er stadig tæt forbundet med sine slægtninge. Selv ved ankomsten til fædrelandene udbryder han, at her og luften er sødere og dyrere og tættere end i hovedstaden. At gøre en udflugt ind i fortiden af hans helte, Turgenjev sagde, at Kirsanov far hele tiden forsøgt at komme tættere på sin søn, at dele sine interesser, at leve efter, hvad bor Arkady bekendtskab med hans venner, forsøger at forstå den nye generation, der kommer i stedet for hans jævnaldrende. Arbejdet "Fædre og Sønner", som allerede nævnt, er en antitese-romantik. Men mens Bazarov, og er en trofast modstander af al fortiden, "fædrene" herunder, selvom han udadtil uhøflige med sin far og mor og åbent spotter og foragter "gamle Kirsanovs" følelse af slægtskab er ikke fremmed for ham. Således er familietraditioner og bånd hellige for Turgenev. Glæder sig over den nye æra, forfatteren mener, at man ikke helt kan opnå cross tidligere epoker, herunder kontinuiteten i generationer.
Ny og gammel
Betydningen af romanen "Fædre og Sønner" er bredere og dybereovennævnte spørgsmål. Ja, ja, den unge generation, med dens iboende maksimalisme ofte betragter sig selv mere intelligent, mere progressiv, mere talentfulde, mere i stand til betydelige tiltag og nyttig for landet end dem, hvis alder er ved at være slut. Ak, men stort set er det sådan. Og Nikolai Petrovich og Petr Petrovich Kirsanov, folk uddannede og moderne-minded, men i høj grad bag flyvende fremad ukontrollabelt århundrede. Nye videnskabelige ideer, den teknologiske udvikling, politiske ideer, de har svært ved at forstå og svært at acceptere i deres daglige liv. Men betyder det, at fortiden bør ikke være nogen rester ødelægge, glemmer at give det op, "klar", som udtrykt af Bazarov? Og hvad så at bygge på et nyt sted, på tomt? Nihilistisk Eugene kan ikke tegne et detaljeret billede - tilsyneladende, han ikke kender, er det ikke i sig selv. Og betydningen af romanen "Fædre og sønner" af forfatteren med rette ses ikke kun at kritisere grimhed af russiske virkelighed, den rådne sociale system, og ofte menneskelige relationer, men også for at bevise, at du ikke helt kan opgive fortiden. Menneskelige civilisationer erstattede hinanden, og hver var baseret på resultaterne fra den foregående.
Ideologisk og æstetisk design af romanen
Hvad er der endnu en roman "Fædre og sønner"? Turgenevs værk blev skrevet i 3 faser. De første datoer tilbage til 1860-1861 år, da han skabte hovedteksten, plottet blev dannet og formet systemet. Den anden refererer til efteråret 1861 - begyndelsen af vinteren 1862. På dette tidspunkt forfatteren genbruger aktivt tekst, hvilket gør plottet og sammensatte ændringer, udvider området belyst af problemerne i overensstemmelse med de politiske forandringer i landet. Og endelig, i perioden fra feb-SEP 1862 de endelige ændringer til den første udgave af "russiske Journal" værker "Fædre og sønner." Problemerne med romanen - et levende billede af bevægelsen løfte almuen, de revolutionære demokrater; der viser den nye, så skriv den spirende social aktivist, nihilistisk, er afhørt alle grundlaget for den russiske stat. 238 sider med småt Turgenevs håndskrift gået i livshistorie en rebel Bazarov, kritik amoralske nihilisme, konflikten mellem konservative, liberale og revolutionære-minded progressive, offentliggørelse af filosofiske, åndelige, religiøse, etiske og æstetiske, moralske konflikter.
Hvad ønskede forfatteren at sige, og hvad havde han at sige?
Forstå hvad betydningen af romanen "Fædre og Sønner" ikke er,ikke afslørende billedet af hovedpersonen - nihilist Yevgeny Bazarov. Forfatteren bemærkede selv, at han så en stærk figur, spitfuld, vild og ukuelig, ærlig, ud af folket, men dømt til døden, for tiden for basarerne var endnu ikke kommet. Han indrømmede, at han ikke ved, om han elsker eller hader det billede, han skabte. Trods alt ønskede forfatteren først og fremmest adelen som en engang avanceret, og nu en forældet, konservativ klasse, der hindrer landets økonomiske og politiske udvikling. Men Bazarov kom frem i forgrunden, og det handlede om denne helt, at polemikken udfoldede sig i den indenlandske kritik. Nogle betragtede hovedpersonen som en ond karikatur, en pjece om den yngre generation. Andre, der hentede Turgenev-ordet "nihilist", begyndte at kalde dem alle de overskud, politiske uro, der blev produceret af eleverne. Og navnet på Bazarov blev synonymt med en af Djævelens navne - Asmodeus. Endnu andre, der har taget beslag på revolutionerende ideer, rejste Yevgeny Vasilyevich til rangen af hans åndelige leder. Turgenev delte heller ikke idéerne om, heller ikke den anden eller den tredje. Dette var en af grundene til den ideologiske splittelse mellem forfatteren og medarbejderne i Sovremennik.
Livets sejr over ideologi
Ja, Ivan Sergeevich, med al hjertelig sympati foradel og medfølelse for Bazarov, fordømte den ene og den anden. I romanen, beviste han, at livet er mere kompleks og varieret af alle ideologier, politiske stridigheder, og det kan ikke sættes i en hvilken som helst Prokrustesseng. Natur, kærlighed og oprigtig hengivenhed, regenererende og forædlende magt af kunst, vil patriotisme forrang for "lidenskabelig, syndige, oprørsk hjerte." Og den dag i dag skæbne helte arbejder af interesse og bekymring for os, give anledning til konflikter, til at forsøge at forstå så dybt som muligt og lære alle at være en mand. Og dette er hovedskiltet til de store klassiske værker.</ p>
