Forstår vi russiske ordsprog på dovenskab korrekt?

Gymnasiet har et digt iIvan Sergeevich Turgenevs prosa "Det russiske sprog". Der er sådan en linje: "O stor, mægtig, sandfærdig og fri russisk sprog." Noget i dette forslag syntes at vores folk, belastet med universel læsefærdigheder, tætte, og han tog det i brug, men lidt begrænsede. Således fremkom et ordsprog: "Det store og mægtige russiske sprog". Dybest set, udtalt denne sætning i en ironisk sammenhæng: hvis nogen lavede en fejl i udtalen af ​​ordene i sætningen struktur og så videre. Og alle forstår hvad der står på spil. Det vil sige, den poetiske linje er blevet til et ordsprog - en slags taleafslutning med en humoristisk overtoner. Men hvis vi til sidst slutter, for eksempel: "Det store og mægtige russiske sprog, derfor skal vi bruge det dygtigt," så får vi et ordsprog.

Ordsprog og ordsprog - en bro i de sidste århundreder

På alle sprog er der undtagelsesvis ordsprog ogsiger: dovenskab, arbejdsmarked, kompetencer observation, i almindelighed, alt, hvad der sker med os og verden udenfor. De har udviklet sig i mange generationer, og gennem årtusindvis giver vi vores forfædres visdom. Fra dem kan man forstå, hvordan vores bedsteforældre behandlede dette eller det fænomen.

For eksempel ved vi alle dovenskab uden undtagelse. Nogle kæmper med det, og nogle gange med succes, andre giver ind i det - og de opnår også visse højder i denne forretning. Selvfølgelig kunne sporene i denne kamp ikke kun afspejles i folkemusik folklore. Som et resultat var der talrige ord om dovenskab. Nogle af dem er velkendte for alle, men forstår vi dem korrekt? Lad os forstå.

Ord om dovenskab og arbejde

Vi kender alle ordene: "Hestene er ved at dø af arbejde." I den originale fulde version, i form af et ordsprog, så hun sådan ud: "Fra arbejdet er heste døende, og folk bliver stærkere". Det er nemt at se, at ordsprogens og ordsprogens betydning er det modsatte.

Ordspillet siger, at det ikke er nødvendigt at arbejde,Fordi besættelsen er hård og utaknemlig, kan selv sådanne hårdføre dyr som heste ikke stå. Ordsproget forklarer også, at det er nødvendigt at arbejde, fordi personen (i modsætning til dyret, ude af stand til at forstå betydningen og betydningen af ​​arbejdet) herfra bliver sundere og stærkere.

Lad os se på nogle ord om dovenskab. For eksempel: "En andens arbejde er lidt besværligt." Selv om der er om dovenskab er ikke udtrykkeligt angivet, men det er klart, at når en anden arbejder, kan vi slappe af og kender besværet. Så faktisk? Nej, det er det ikke. Her taler vi om noget andet: Hvis du har brug for at udskifte en kammerat i arbejdet, bør du ikke være bange for overanstrengt, fordi det er en god ting, og behøver ikke at se det som en besværet og byrde.

Gamle værdier af velkendte udtryk

Der er andre ord om dovenskab. "Hit the buckets", for eksempel. Vi bruger denne tur i den forstand, at "være doven, gør ingenting". Og i starten var meningen med dette ordsprog anderledes.

Baklusha er et præparat til en træsked. Det repræsenterede en almindelig churochku, hugget fra en log. Stor dygtighed et sådant arbejde krævede derfor ikke, at de blev overdraget til masterassistenter - lærlinger. Og det blev kaldt en simpel besættelse "at slå spande". Derfor handler det ikke om ledighed, men om simpelt arbejde.

Da vi er her husker ord om dovenskab, hvordan ikkeat sige: "Arbejde er ikke en ulv - det vil ikke løbe væk til skoven". Det er ikke nødvendigt at skynde sig, arbejdet vil vente, når vi er klar, så vil vi gøre det. Men hvis vi afslutter denne sætning, som vores forfædre kom op med, får vi følgende: "Arbejde er ikke en ulv - det vil ikke løbe væk til skoven, fordi det er forbandet, og det er nødvendigt at gøre det." Det vil sige, at konklusionen er det modsatte - ikke træk linjen, men det vil stadig ikke gå overalt, så det er bedre at gøre det straks.

Så hvad er konklusionen af ​​alt, hvad der er blevet sagt? Folkets visdom siger: Du behøver ikke at være doven - det er en synd. Vi skal arbejde for os selv og hjælpe andre - og så vil alt være fint med os.