Revisors rapport: et eksempel. Revisors beretning: udarbejdelse og vilkår for udstedelse af revisionsrapporten

Revisionsrapport og revisionsrapporter dokumenter, der afspejler revisionsforløbet og den objektive udtalelse formuleret i slutningen af ​​revisionen. Deres påfyldning udføres i overensstemmelse med gældende normer og standarder. Lad os se nærmere på, hvordan en revisions konklusion er udarbejdet.

definition

Konklusionen af ​​revisionen eren officiel akt, beregnet til regnskabs- (finansielle) brugerdokumenter, hvor den nuværende revisor udtalelse om pålideligheden af ​​data og inspicerede efter deres rækkefølge regnskab i Den Russiske Føderation. Dens formulering og refleksion udføres i overensstemmelse med gældende regler. Pålidelighed kaldes graden af ​​nøjagtigheden af ​​de oplysninger, hvorved de berørte parter til at drage korrekte konklusioner om ejendommen og den finansielle situation i selskabet, resultaterne af dets økonomiske aktivitet og være baseret på disse indikatorer informerede beslutninger. Den person, der har udført revisionen, er ansvarlig for indholdet af revisionsrapporten. Det skal erindres, at for udarbejdelse og indsendelse af regnskab (økonomisk) vejledning opfylder inspicerede enhed. Af denne omstændighed følger, at en revision ikke lindrer en organisation fra dets rapporteringsansvar.

klassifikation

Der er flere typer revisioner:

1. Initiativ.
2. Påkrævet.
3. Til særlige opgaver.

Erfaring har vist, at det er tilrådeligt at brugefor alle endelige dokumenter en enkelt prøve (eksempel). Revisors rapport skal være på russisk, værdien er angivet i den nationale valuta. Dokumentet leveres til lederen af ​​den inspicerede person i antallet af kopier, der er fastsat i kontrakten.

Føderale regel

Revisor er ansvarlig for formuleringen ogUdtalelsen om pålideligheden af ​​dokumentationen i alle væsentlige aspekter. Udarbejdelsen af ​​en revisionsrapport udføres i overensstemmelse med de føderale standarder. Regel nr. 6, der er godkendt ved bekendtgørelse nr. 696 af 23. september, er især afgørende. 2002. Denne standard, ligesom andre lignende handlinger, blev udviklet under hensyntagen til internationale regler for revisionsaktiviteter. Reglen fastsætter ensartede krav til det endelige revisionsdokument.

ansøgning

Revisionsrapporten er obligatoriskledsages af årsregnskaber, for hvilke en udtalelse er formuleret og udtrykt. Den skal underskrives og forsegles af den inspicerede person. Det skal også angive datoen for dannelsen. Forberedelse af dokumentationen udføres i overensstemmelse med kravene i lovgivningen inden for finansiel dokumentation. Revisionsrapporten og rapporteringen brochureres i en enkelt pakke. Arkene er nummereret, bundet sammen, forseglet med revisorens forsegling. På den tilsvarende side vises antallet af ark i pakken. Som nævnt ovenfor er en revisionsberetning udstedelse udført i et antal eksemplarer, som blev godkendt af revisor og den inspicerede enhed. Begge parter skal dog modtage mindst en pakke med dokumentation.

Sammensætning af revisionsrapporten

Normerne indeholder en liste over de vigtigste obligatoriske elementer, der skal være til stede i det endelige dokument. Disse komponenter omfatter:

1. Navnet. Eksempel: "Revisorens mening om finansiel (regnskabsmæssig) dokumentation".
2. Adressaten. Ifølge kontrakten eller lovens normer sendes dokumentet normalt til ejeren af ​​det inspicerede emne, bestyrelsen og så videre.
3. Oplysninger om revisor.
4. Data om den inspicerede person.
5. Dele af revisionsrapporten. De er som regel tre. Dette er et indledende afsnit, blokke, der beskriver revisionsomfanget og udtalelse fra en autoriseret specialist.
6. Dato for revisionsrapporten. Her vises kalenderenummeret for afslutningen af ​​revisionen. Specialisten er alene ansvarlig for at udtrykke sin mening om pålideligheden af ​​de finansielle overslags indikatorer på revisions tidspunktet. For andre operationer, der kan udføres efter revisionen er overstået, svarer han ikke.
7. Underskrifter.

Oplysninger om parterne

Oplysninger om revisoren skal indeholde:

1. Angivelse af virksomhedens organisatoriske og retlige type.
2. Navnet på den organisation, hvor revisor handler.
3. Placering.
4. Dato, antal sv-va om statsregistrering.
5. Oplysninger om licensen. Her angives datoen, nummeret, navnet på den myndighed, der udstedte tilladelsen til at udføre aktiviteten, gyldighedsperioden er angivet.
6. Medlemskab i den akkrediterede faglige sammenslutning af revisorer.

Data om den inspicerede person omfatter:

1. Angivelse af fagets organisatoriske og juridiske status.
2. Virksomhedens navn.
3. Adresse.
4. Dato, antal sv-va om statsregistrering.

Indledende sektion

I denne del er der information om periodenat give oplysninger i den finansielle dokumentation, dens struktur. Der skal især være: "Balance" (formular nr. 1), "Indberetning om tab og overskud" (formular nr. 2), bilag til f. Nr. 1 og 2, forklarende bemærkning. Derudover indeholder introduktionsblokken oplysninger om ansvarsfordelingen mellem revisor og den inspicerede enhed. Ansvar i forbindelse med udarbejdelse af finansiel dokumentation er indehaver af den reviderede person. Revisor er ansvarlig for at udtrykke en kompetent udtalelse om rapportens pålidelighed i alle væsentlige aspekter.

Omfanget af revisionen

Dette afsnit indeholder følgende oplysninger, som:

1. Revisionen blev udført i overensstemmelse med den føderale lovgivning, regler (standarder) for aktiviteten, interne regler gældende i fagforeningen, hvoraf revisor er medlem, samt andre handlinger.

2. Inspektionen blev planlagt og gennemført for at give en rimelig grad af sikkerhed for, at de finansielle indikatorer fremlægges uden væsentlig fejlinformation.

3. Revisionen blev foretaget selektivt og omfattede:

1) Undersøgelse af beviser på grundlag af test, bekræftelse af betydningen og offentliggørelse af oplysninger om den inspicerede enheds finansielle og økonomiske aktiviteter.

2) Evaluering af metoder og principper for regnskabsføring, rapporteringsprocedurer.

3) Bestemmelse af de vigtigste estimerede værdier i den finansielle dokumentation.

4) Analyse af den generelle opfattelse af rapportering.

4. Revisionen giver tilstrækkelig grund til at formulere og udtrykke en udtalelse om omfanget af dokumentationens pålidelighed i alle væsentlige aspekter og regnskabsreglernes overensstemmelse med gældende lovgivning.

Yderligere afsnit

I den blok, der beskriver revisorens mening, bør der væreRevisorens konklusioner om niveauet af pålidelighed af de inspicerede oplysninger fremgår af den etablerede form. Dokumentet skal indeholde listen over ansvarlige personer. Revisorens konklusion er underskrevet af lederen af ​​den organisation, hvorfra revisoren handler, eller en anden autoriseret person eller revisor. I sidstnævnte tilfælde angives desuden nummeret, typen af ​​kvalifikationsbeviset samt gyldighedsperioden.

Former for revisionsopfattelse

De er defineret af Federal Standard No. 6. Reglen indeholder følgende typer dokumenter: en ubetinget positiv revisionsopfattelse og en ændret type. Den første er forberedt i tilfælde af, at revisor er kommet til den opfattelse, at den dokumentation, der stilles til rådighed for inspektionen pålideligt afspejler virksomhedens økonomiske situation og resultaterne af dens økonomiske aktivitet, er i overensstemmelse med principperne og metoderne for regnskabsføring, lovkravene. I tilfælde af en række omstændigheder bliver det nødvendigt at udarbejde en ændret form for revisionsrapporten.

betingelser

Revisor kan nægte at forberede sigpositiv konklusion i nærværelse af mindst en af ​​de forudsete omstændigheder, og hvis den efter sagens opfattelse har indflydelse eller kan have en væsentlig indvirkning på pålideligheden af ​​de tilvejebragte oplysninger. Disse faktorer omfatter:

1. Begrænsning af omfanget af revisors arbejde.
2. Uoverensstemmelser med lederen af ​​det inspicerede emne på følgende spørgsmål:

• accepten af ​​den regnskabspraksis, som organisationen har valgt
• metode til brug
• tilstrækkelighed til offentliggørelse af oplysninger i regnskabspapirer.

Begrundelse for at give en ændret dokumenttype

Et revisionsfirma eller en privat praktiserende læge kan udarbejde en sådan handling, hvis faktorer som:

1. Ikke påvirkning af revisorernes mening, menbeskrevet i dokumentet. Deres formål er at henlede interessenternes opmærksomhed på en bestemt situation, der har udviklet sig i den inspicerede organisation og afspejlet i de økonomiske data.
2. Påvirkning af revisorernes mening, hvis konsekvens kan være konklusioner med forbehold, afslag på at formulere dem eller negativ revisionsopfattelse.

Uanset omstændighederne, der tjente som grundlag for udarbejdelsen af ​​den ændrede lov, i et særskilt afsnit af revisor afslører grundene til sin afslutning.

Specificitet

Når du laver et ændret dokument,skal angive de base-faktorer. Eksempel: "Revisors rapport om omstændighederne, der påvirker revisionspåtegningen" - handlingen indeholder en kvalificeret mening på grund af tilstedeværelsen af ​​begrænsninger specialist arbejdsbyrde "som en grund for udarbejdelsen af ​​et sådant dokument kan også tjene en uenighed med ledelsen i de inspicerede virksomheder regnskabspraksis skal være .. Bemærk, at afhængigt af graden af ​​specialiserede arbejde restriktioner, han har ret til ikke blot at udtrykke en kvalificeret mening, men også til at nægte at drage konklusioner. en negativ konklusion kan afsnit dgotavlivatsya i tilfælde af en tvist med ledelsen af ​​de inspicerede virksomheder om tilstrækkeligheden af ​​offentliggørelse i den finansielle dokumentation.

Typer af ændrede handlinger

Under hensyntagen til ovenstående oplysninger bestemmes følgende kategorier af konklusioner:

1. Ikke påvirker pålideligheden af ​​regnskaber.
2. Med forbehold.
3. Med afslaget på at formulere konklusioner.
4. Negativ.

Udtalelsen med reservationen udtrykkes i nærvær af en rækkeomstændigheder. Det er især tilladt, når revisor er kommet til den konklusion, at det ikke er muligt at formulere en ubetinget positiv konklusion. Virkningen af ​​uoverensstemmelser, der er opstået med lederen af ​​den inspicerede person eller begrænsningen af ​​omfanget af en specialistes arbejde, kan dog ikke betegnes så væsentligt og dybtgående at bruge retten til afslag. I dette tilfælde skal konklusionen indeholde sætningen: "Bortset fra omstændighederne ...". Revisor kan nægte at udtale sig. Dette er tilladt i det tilfælde, hvor begrænsningen af ​​omfanget af hans arbejde er så dybt og signifikant, at specialisten ikke er i stand til at opnå tilstrækkeligt bevis, efter hans mening. Han er derfor ikke i stand til at fremsætte en passende udtalelse om pålideligheden af ​​de indgivne finansielle dokumenter.

Væsentlige uenigheder med ledelsen

Modsætninger i de inspicerede direktørers synspunkterVirksomheden og revisoren kan være af afgørende betydning for den finansielle dokumentation. I en sådan situation konkluderer revisoren, at en reservation ikke kan være tilstrækkelig til at videregive en vildledende eller ufuldstændig indberetning. I sådanne tilfælde er der i praksis udviklet en tilsvarende formulering. For en bedre forståelse, lad os give et eksempel. Revisionsrapporten er udarbejdet som følger:

"Efter vores mening, i forbindelse med indflydelsen af ​​dissefaktorer og omstændigheder afspejler virksomhedens dokumentation "A" en upålidelig finansiel stat pr. 31. december 20_. og resultaterne af aktiviteter inklusiv fra 1. januar til 31. december. 20_g. inklusive. "

En særlig sag

I praksis er der nogle gange en falsk konklusion. Det er en handling, der udføres uden revision eller med dens gennemførelse, men tydeligvis ikke svarer til de oplysninger, der findes i den inspicerede dokumentation. Anerkendelse af en konklusion er bevidst falsk kun i en retsprocedure.

Funktioner af begivenheder

Kalenderenummeret der erkonklusion bør svare til datoen for revisionen og følge efter dagen for godkendelse af den inspicerede enheds finansielle dokumentation. Der bør lægges særlig vægt på rækkefølgen af ​​afspejling af begivenheder. I PBU 7/98 er der flere krav i forbindelse med dette problem. I overensstemmelse med disse regler er vilkårene i revisionsrapporten udformet. Der er to kategorier af begivenheder. Den første opstår mellem rapporteringsdatoen og kalenderens godkendelsesnummer for konklusionen. Derudover er der fakta, der blev afsløret efter udførelsen af ​​revisionsattesten. Alle disse begivenheder klassificeres som efter balancedagen. Deres definition og regler for refleksion er fastsat i PBU 7/98, samt Federal Standard No. 10. I overensstemmelse med sidstnævnte skal revisor tage hensyn til indvirkningen på tilstanden for finansiel dokumentation og afslutningen af ​​begivenheder, der fandt sted efter rapporteringsdagen. I dette tilfælde tages der hensyn til både gunstige og negative faktorer. Den finansielle dokumentation afspejler begivenhederne:

1. Certificering af eksistensen på rapporteringsdagen for de økonomiske forhold, hvor den inspicerede enhed udførte sine aktiviteter.
2. Indikerer forekomsten efter kontrolkalendernummeret af omstændigheder, hvor virksomheden har udført arbejdet.

Efter datoen for dannelsen af ​​årsregnskabet kan der forekomme hændelser:

1. Opstår indtil godkendelsesdagen for revisionsattesten.
2. Vises efter underskrivelsen af ​​konklusionen og før kalendernummeret på sin bestemmelse til interesserede personer.
3. Identificeret efter overførslen af ​​den endelige handling til brugerne.

Nødvendige procedurer

Hvad angår begivenheder, der opstod før datoenEksperten skal udføre en række aktiviteter. De tager sigte på at opnå tilstrækkeligt og tilstrækkeligt bevis for, at alle disse fakta, hvis eksistens måtte kræve korrektion af finansielle dokumenter eller offentliggørelse af oplysninger i den, er etableret. Procedurer med henblik på at bestemme disse begivenheder gennemføres så tæt som muligt på datoen for underskrivelsen af ​​konklusionen. Hvis ekspert identificerer fakta, der kan påvirke indikatorerne for økonomisk dokumentation væsentligt, er det nødvendigt at afgøre, om de er korrekt afspejlet i regnskabsaflæggelsen, og om oplysningerne om dem er tilstrækkeligt oplyst.

Føderale regel nr. 10

Denne standard indeholder krav tilhandlinger fra en specialist om begivenheder, der opstod efter dagen for underskrivelsen af ​​konklusionen, men før kalendernummeret for at give det til interesserede personer. Efter den endelige handling er det ikke revisors ansvar at gennemføre procedurerne eller sende henvendelser vedrørende den finansielle dokumentation. Ansvaret for at underrette revisoren om begivenheder, der kan påvirke rapporteringsindikatorerne, fra datoen for godkendelsen af ​​konklusionen, er ansvarlig for ledelsen af ​​den inspicerede enhed.

Specialisthandlinger

I tilfælde af at revisor bliver opmærksom på en begivenhed, der væsentligt kan påvirke tilstanden i den finansielle dokumentation, skal han efter datoen for underskrivelsen af ​​konklusionen:

1. Etablere behovet for at foretage ændringer i regnskabspapirer.
2. Diskuter beslutningen af ​​dette problem med lederen af ​​den inspicerede enhed.
3. Udfør de nødvendige foranstaltninger under hensyntagen til specifikationerne af de omstændigheder, hvor specialisten blev opmærksom på disse begivenheder.

De fakta, der blev afsløret efter indsendelse af dokumentet til brugerne

Hvis der blev fundet begivenheder, der eksisterede pådatoen for undertegnelsen konklusion efter overdragelsen af ​​sine interessenter, men før det er godkendt af dem, i forbindelse med hvilke det var nødvendigt at ændre den handling, specialisten, beslutter at gennemgå regnskaber og drøfte det med lederen af ​​den inspicerede enhed. Når du justerer regnskabsmæssige papirer Revisor udfører passende procedurer. Hans opgaver omfatter også forberedelse af slutakten den nye sektion, iøjnefaldende, med en beskrivelse af de grundlag for en fornyet undersøgelse af dokumentation og registrering af konklusionen tidligere.

Kontroversielt øjeblik

Hvis eksperten har fundet det hensigtsmæssigt at revurdereregnskaber, men forvaltningen af ​​den inspicerede enhed ikke tager passende foranstaltninger, skal han underrette den enkelte, som styrer virksomhedens direktør, at brugerne vil blive informeret om den manglende mulighed for at forlade sig på den endelige handling. Når man nærmer datoen for rapportering for den kommende periode, og videregivelse af oplysninger korrekt på de faktiske omstændigheder i det økonomiske liv behovet for fornyet gennemgang af papirer og forberedelse af konklusionen muligvis ikke. Chefen for den inspicerede enhed er ansvarlig for de oplysninger, der er til stede i regnskabsdokumentationen, og foretager passende ændringer i den, når der identificeres begivenheder, der har væsentlig indflydelse på dets pålidelighed. Revisionsfirmaet eller en privatperson er ansvarlig for, at udtalelsen er tilstrækkelig til vurdering af disse forhold.