SITE SØGNING

Kemisering af husdyrhold: begrundede og uberettigede tilfælde af anvendelse heraf

Kemisering af landbruget er en af ​​de mesteffektive måder at gøre det mere omkostningseffektivt. Brugen af ​​kemiske præparater gør det muligt at opnå høje resultater til en minimumspris, uanset om det vokser forskellige afgrøder eller producerer husdyrprodukter.

Synspunktet om kemisering af husdyrhold erudelukkende brugen af ​​hormonelle stoffer, antibiotika eller skadelige kemiske additiver til hurtigt at øge kødmassen er ikke helt korrekt. Først og fremmest er kemikalieringen af ​​husdyr rettet mod at forebygge sygdomme og forbedre dyrenes ernæring. Så de fleste fødevaretilsætningsstoffer tager sigte på at øge proteinkomponenten i feeds - det vil sige de tilføjer enten syntetiserede proteiner eller komplekser af aminosyrer. Lignende komponenter er en del af mange modermælkserstatninger eller medicin, så du kan trygt tale om deres sikkerhed. Deres brug gør det muligt at øge og accelerere væksten af ​​kødmasse betydeligt, hvilket væsentligt reducerer kostprisen for foder, så det er ikke kun berettiget, men også meget ønskeligt.

Også af stor betydning for industrien er sådannekosttilskud som fodergær. For kvægavl deres anvendelse er uvurderlig: brugen af ​​et ton af gær gør det muligt at øge produktionen af ​​svinekød til syvhundrede kg og fjerkrækød - op til to tons, og de er ikke kun farligt for en andens helbred, men også indeholder en række vitale næringsstoffer .

Ud over at øge ernæringsværdien af ​​foder,Kemikalieringen af ​​husdyrproduktion kan rettes mod deres bevarelse i vinterperioden. Det kan ikke kun være stoffer, der anvendes som konserveringsmidler for at forhindre forbrænding af foder, men også alle mulige midler til deres fysiske beskyttelse mod eksterne faktorer, f.eks. Forskellige film eller beholdere af polymere materialer.

Følgende type kemikalier, der anvendes ihusdyr - det er veterinærmedicin og midler til bekæmpelse af infektion. I deres liste omfatter ikke kun lægemidler beregnet til at behandle eksisterende sygdom, eller som anvendes til forebyggelse (fx for at forhindre helminthiasis), men også alle former for desinfektionsmidler. Dette kunne omfatte en mere populær mål for forebyggelse af veterinære sygdomme, såsom brugen af ​​antibiotika, som samtidig stimulere væksten af ​​dyrene og sikre større sikkerhed for kød. Selvfølgelig, på et tidspunkt, det kan være effektiv, men i sidste ende det gør ondt kun husdyr, fordi den konstante brug af antibiotika fører til det faktum, at bakterier udvikler resistens over for de fleste af dem, og sandsynligheden for alvorlige epidemier vil kun stige, og midlerne til at bekæmpe det konstant er begrænsede. Desuden falder disse stoffer ind i slutproduktet, hvilket gør det således usikkert til konsum. Det samme med hormoner - i 80'erne i sidste århundrede, begyndte deres omfattende brug i dyr end mange forskere har tendens til at forklare en pludselig acceleration i den menneskelige befolkning, der har fundet sted i de 80-90s - enten før eller efter den gennemsnitlige højde af unge var ikke så stor.

Samtidig begyndte at blive introduceret overalt ogbioteknologi i husdyrhold, men på grund af nyere forskning er sikkerheden ved at bruge transgen mad i menneskers ernæring af nogle videnskabsfolk stillet spørgsmålstegn ved, så bioteknologi anvendes med forsigtighed. Ikke desto mindre kan kemikalieringen af ​​husdyravl med immoderat og uhensigtsmæssig anvendelse af stoffer medføre bevist skade, men GMO'ers skade er ikke kendt. Desuden spørger mange om det.

</ p>
  • Evaluering: