I de politiske sektioner af pressemeddelelser, nogle gangeudtrykket "impeachment" anvendes. Hvad er det? Dette begreb betyder fjernelse fra statsoverhovedets magt efter parlamentets og samfundets vilje. I den moderne verden forekommer dette fænomen ganske sjældent.
I mange sprog er engelskudtrykket "straffeforfølgelse". Hvad er det bogstaveligt? Det kommer fra ordet impedicare (forstyrre, hindre), har en latin rot. Nogle gange er ordet "impeachment" fejlagtigt forbundet med den latinske impetere (angreb, angreb). Verbs afledt af denne rod findes på engelsk og fransk.
Dette udtryk har en bred betydning ogbruges ikke kun i den politiske sfære. Eksempelvis beskriver udtrykket "vidneforfølgelse" situationen i retspraksis, som sætter spørgsmålstegn ved bevisets pålidelighed i bevismyndigheden.
Impeachment refererer til nomineringsprocessenanklager mod højtstående embedsmænd er som regel immun fra retsforfølgning. Dette er en formel procedure, der ikke indebærer en øjeblikkelig fjernelse af en statsmand fra at udføre opgaver. Politiske eller juridiske konsekvenser må ikke forekomme for en embedsmand, der er blevet hæmmet. Hvad er dette i forhold til standardproceduren for strafferetlig forfølgelse? Retfærdighed er altid baseret på et simpelt princip: Den mistænkte er straffet kun, hvis påstandene er bevist. Impeachment er det første skridt i at retsforfølge en embedsmand, der har overtrådt officielle love eller uskrevne moralske normer.
For første gang blev en sådan procedure anvendt iBritisk politisk system. I anden halvdel af det 14. århundrede beskyldte det engelske parlament Baron Latimer om korruption og fratog ham alle indlæg i regeringen. Dette var den første dokumenterede sag om en beslutning fra landets lovgiver om at pålægge en vigtig stat dignitær.
Efter det britiske eksempel, mangeNordamerikanske stater har skabt en mekanisme til at gøre beskyldninger mod voldsomme højtstående embedsmænd. I slutningen af det 18. århundrede blev denne procedure indarbejdet i forfatningen af Virginia og Massachusetts. Impeachment i USA var begrænset kun til udsættelse fra fuldbyrdelse af statslige opgaver og vedrørte ikke spørgsmålet om strafferetligt ansvar. På nuværende tidspunkt indeholder det første kapitel i den amerikanske forfatning en procedure for fjernelse af præsidenter, ministre og forbundsdommere fra magten. Grunden til, at det er strafbart, er forræderi, korruption eller andre alvorlige kriminelle handlinger og forseelser. Sidstnævnte definition er ikke klar og kan fortolkes på forskellige måder afhængigt af den politiske situation.
Lovgivning i de fleste lande i verdengiver mulighed for impeachment. Hvad er dette med hensyn til praktisk anvendelse? Det må erkendes, at i nogle politiske systemer findes proceduren for abdikation af magt kun på papir. Fraværet af et uafhængigt parlament gør det umuligt at forfølge. Den nyeste historie kender kun få tilfælde af en vellykket anvendelse af denne procedure i praksis til statsoverhovedet.
I 1992 blev Fernando Coloer de Mello anklaget forkorruption og ved afgørelse fra parlamentet blev fjernet fra posten som præsident i Brasilien. Han blev ikke udsat for strafferetlig forfølgelse, men i mange år mistet muligheden for at engagere sig i politiske aktiviteter.
I 2000 stemte Peru forfjernelse fra magten af præsident Alberto Fujimori. Statschefen blev anklaget for at organisere de såkaldte "dødskampe" (væbnede afdelinger beregnet til udenretslige henrettelser). Fujimori mistede magten og betjener i øjeblikket næsten fængsling i livet.
Den eneste chef for den europæiskeStaten, der forlod sin stilling som følge af impeachment, blev præsidenten for Litauen Rolandas Paksas. I 2004 blev politikeren anklaget for at have forbindelser med repræsentanter for mafia strukturer. Republikken Saeima i republikken forud for tidsplan frigjorte ham fra statschefens opgaver. Dette stoppede dog ikke Rolandas Paksas fra at fortsætte sin politiske karriere og endda blive medlem af Europa-Parlamentet.
Et nyt eksempel på impeachmenter skandalen forbundet med sydkoreanske præsident Pak Kun Hye. I 2016 besluttede parlamentet og forfatningsdomstolen at suspendere sine beføjelser på grund af påstande om korruption og brugen af shamaner og fortune-tellers som rådgivere om styringsspørgsmål. Efter at Pak Kun Hye mistede sin immunitet fra retsforfølgning, blev hun anholdt på anmodning af den sydkoreanske anklagers kontor.
</ p>